PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNDB с DIVZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNDB и DIVZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) и Opal Dividend Income ETF (DIVZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDB показывает доходность 14.46%, что значительно выше, чем у DIVZ с доходностью 3.10%.


FNDB

1 день
-0.15%
1 месяц
3.71%
С начала года
14.46%
6 месяцев
14.53%
1 год
32.19%
3 года*
20.54%
5 лет*
12.39%
10 лет*
14.02%

DIVZ

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.16%
С начала года
3.10%
6 месяцев
3.41%
1 год
10.40%
3 года*
15.03%
5 лет*
8.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDB и DIVZ


2026 (YTD)20252024202320222021
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF
14.46%16.23%16.25%18.42%-7.53%26.61%
DIVZ
Opal Dividend Income ETF
3.10%16.72%18.44%-0.51%3.51%19.74%

Correlation

The correlation between FNDB and DIVZ is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г.

0.83

Over the past year, the correlation between FNDB and DIVZ has dropped to 0.61 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FNDB и DIVZ


Секторы
FNDB
DIVZ

Технологии

18.8%
8.0%

Финансовые услуги

14.1%
8.7%

Здравоохранение

11.6%
16.0%

Промышленность

10.0%
4.6%

Энергетика

10.0%
19.4%

Коммуникационные услуги

9.7%
5.9%

Потребительский циклический сектор

9.4%
6.6%

Потребительский защитный сектор

7.2%
20.0%

Сырьевые материалы

3.8%
5.7%

Коммунальные услуги

3.1%
17.2%

Недвижимость

2.4%

-

Технологии

FNDB
18.8%
DIVZ
8.0%

Финансовые услуги

FNDB
14.1%
DIVZ
8.7%

Здравоохранение

FNDB
11.6%
DIVZ
16.0%

Промышленность

FNDB
10.0%
DIVZ
4.6%

Энергетика

FNDB
10.0%
DIVZ
19.4%

Коммуникационные услуги

FNDB
9.7%
DIVZ
5.9%

Потребительский циклический сектор

FNDB
9.4%
DIVZ
6.6%

Потребительский защитный сектор

FNDB
7.2%
DIVZ
20.0%

Сырьевые материалы

FNDB
3.8%
DIVZ
5.7%

Коммунальные услуги

FNDB
3.1%
DIVZ
17.2%

Недвижимость

FNDB
2.4%
DIVZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF

Opal Dividend Income ETF

Доходность на риск

FNDB vs. DIVZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNDB
Ранг доходности на риск FNDB: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDB: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDB: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDB: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDB: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDB: 8888
Ранг коэф-та Мартина

DIVZ
Ранг доходности на риск DIVZ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVZ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVZ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDB c DIVZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) и Opal Dividend Income ETF (DIVZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNDBDIVZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.19

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.14

1.79

+3.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.75

4.44

+15.32

FNDB vs. DIVZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDB на текущий момент составляет 3.02, что выше коэффициента Шарпа DIVZ равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDB и DIVZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNDBDIVZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02

1.13

+1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.66

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.89

-0.10

Просадки

Сравнение просадок FNDB и DIVZ

Максимальная просадка FNDB за все время составила -38.17%, что больше максимальной просадки DIVZ в -15.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDB и DIVZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNDBDIVZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.17%

-15.42%

-22.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.29%

-5.83%

-0.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.83%

-9.52%

-7.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.29%

-15.42%

-3.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

-4.50%

+4.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.66%

-3.49%

-0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.63%

2.35%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDB и DIVZ

Текущая волатильность для Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) составляет 2.40%, в то время как у Opal Dividend Income ETF (DIVZ) волатильность равна 3.33%. Это указывает на то, что FNDB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIVZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNDBDIVZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

3.33%

-0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.60%

7.02%

+0.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.72%

9.28%

+1.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.36%

12.65%

+2.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.48%

12.57%

+4.91%

Сравнение комиссий FNDB и DIVZ

FNDB берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DIVZ в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDB и DIVZ

Дивидендная доходность FNDB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности DIVZ в 2.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIVZ
Opal Dividend Income ETF
2.60%2.60%2.63%3.66%3.23%3.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF
1.44%1.62%1.74%1.80%1.98%1.63%2.15%2.23%2.41%1.91%2.06%2.26%

Часто задаваемые вопросы


FNDB and DIVZ have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIVZ has higher volatility (3.33%) compared to FNDB (2.40%). In terms of maximum drawdown, FNDB dropped -38.17% vs DIVZ's -15.42%.

On 5-year performance, FNDB leads with 12.39% vs 8.36% for DIVZ. On fees, FNDB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDB has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNDB has performed better with a 12.39% return vs 8.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.65% for DIVZ.

DIVZ has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 1.44% for FNDB.

They also come from different issuers: Charles Schwab and TrueShares. Their fees differ too: 0.25% for FNDB and 0.65% for DIVZ.

FNDB currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDB и DIVZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор