PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FNDB с ABEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDB с ABEQ

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FNDB (Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF) and ABEQ (Absolute Select Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. FNDB is passively managed, while ABEQ is actively managed. Over the past 5 years, FNDB returned 13.74%/yr vs 8.12%/yr for ABEQ. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNDB charges 0.25%/yr vs 0.85%/yr for ABEQ.

Доходность

Сравнение доходности FNDB и ABEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDB показывает доходность 17.29%, что значительно выше, чем у ABEQ с доходностью 5.01%.

FNDB

1 день
0.42%
1 месяц
1.41%
6 месяцев
12.66%
С начала года
17.29%
1 год
30.39%
3 года*
19.36%
5 лет*
13.74%
10 лет*
13.84%

ABEQ

1 день
0.79%
1 месяц
-0.38%
6 месяцев
2.16%
С начала года
5.01%
1 год
11.22%
3 года*
11.74%
5 лет*
8.12%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDB и ABEQ

2026 (YTD)202520242023202220212020
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF		17.29%16.23%16.25%18.42%-7.53%31.55%7.87%
ABEQ
Absolute Select Value ETF		5.01%15.32%12.68%4.63%-1.00%12.49%2.14%

Correlation

The correlation between FNDB and ABEQ is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2020 г.

0.79

The correlation between FNDB and ABEQ shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FNDB и ABEQ

Секторы
FNDB
ABEQ

Технологии

19.1%
4.4%

Финансовые услуги

15.3%
29.8%

Здравоохранение

12.9%
6.1%

Промышленность

9.9%
15.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%

-

Энергетика

8.4%
11.8%

Коммуникационные услуги

8.3%
6.2%

Потребительский защитный сектор

7.2%
7.0%

Сырьевые материалы

3.8%
19.4%

Коммунальные услуги

3.3%
1.4%

Недвижимость

2.3%
4.2%

Технологии

FNDB
19.1%
ABEQ
4.4%

Финансовые услуги

FNDB
15.3%
ABEQ
29.8%

Здравоохранение

FNDB
12.9%
ABEQ
6.1%

Промышленность

FNDB
9.9%
ABEQ
15.6%

Потребительский циклический сектор

FNDB
9.6%
ABEQ

-

Энергетика

FNDB
8.4%
ABEQ
11.8%

Коммуникационные услуги

FNDB
8.3%
ABEQ
6.2%

Потребительский защитный сектор

FNDB
7.2%
ABEQ
7.0%

Сырьевые материалы

FNDB
3.8%
ABEQ
19.4%

Коммунальные услуги

FNDB
3.3%
ABEQ
1.4%

Недвижимость

FNDB
2.3%
ABEQ
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF

Absolute Select Value ETF

Часто сравнивают с FNDB:
FNDB с FNDXFNDB с SCHBFNDB с SCHDFNDB с VTIFNDB с SPYFNDB с VTVFNDB с CDC
Часто сравнивают с ABEQ:
ABEQ с NVDAABEQ с ULABEQ с XLFABEQ с DVALABEQ с ELCVABEQ с EQRRABEQ с BAMV

Доходность на риск

FNDB vs. ABEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDB
Ранг доходности на риск FNDB: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDB: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDB: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDB: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDB: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDB: 9393
Ранг коэф-та Мартина
ABEQ
Ранг доходности на риск ABEQ: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABEQ: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABEQ: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABEQ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABEQ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABEQ: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDB c ABEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FNDBABEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.85
1.24

+1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.97
1.80

+2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.22

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.85

1.43

+3.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.54

2.92

+15.63

FNDB vs. ABEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDB на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа ABEQ равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDB и ABEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNDB и ABEQ

Максимальная просадка FNDB за все время составила -38.17%, что больше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDB и ABEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDBABEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.17%

-27.82%

-10.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.29%

-7.89%

+1.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.83%

-7.95%

-8.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.29%

-17.26%

-2.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.17%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.02%

+6.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.63%

-4.11%

+0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

3.86%

-2.22%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDB и ABEQ

Текущая волатильность для Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) составляет 2.07%, в то время как у Absolute Select Value ETF (ABEQ) волатильность равна 2.95%. Это указывает на то, что FNDB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ABEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDBABEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.07%

2.95%

-0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.75%

6.63%

+1.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.72%

9.08%

+1.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.29%

10.80%

+4.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.41%

13.77%

+3.64%

Сравнение комиссий FNDB и ABEQ

FNDB берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDB и ABEQ

Дивидендная доходность FNDB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности ABEQ в 1.21%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABEQ
Absolute Select Value ETF		1.21%1.25%1.48%2.60%1.20%0.60%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF		1.43%1.62%1.74%1.80%1.98%1.63%2.15%2.23%2.41%1.91%2.06%2.26%

Часто задаваемые вопросы

FNDB and ABEQ have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ABEQ has higher volatility (2.95%) compared to FNDB (2.07%). In terms of maximum drawdown, FNDB dropped -38.17% vs ABEQ's -27.82%.

On 5-year performance, FNDB leads with 13.74% vs 8.12% for ABEQ. On fees, FNDB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDB has been the lower-risk option at 2.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNDB has performed better with a 13.74% return vs 8.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.

FNDB has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 1.21% for ABEQ.

They also come from different issuers: Charles Schwab and Absolute Investment Advisers LLC. Their fees differ too: 0.25% for FNDB and 0.85% for ABEQ.

FNDB currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDB и ABEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор