Сравнение FNDA с CALF
FNDA (Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF) and CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - FNDA tracks the Russell RAFI Small Company US while CALF tracks the Pacer US Small Cap Cash Cows Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FNDA returned 7.06%/yr vs 4.12%/yr for CALF. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FNDA charges 0.25%/yr vs 0.59%/yr for CALF.
Доходность
Сравнение доходности FNDA и CALF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNDA показывает доходность 14.87%, что значительно выше, чем у CALF с доходностью 13.34%.
FNDA
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- 2.29%
- С начала года
- 14.87%
- 6 месяцев
- 14.27%
- 1 год
- 30.96%
- 3 года*
- 15.77%
- 5 лет*
- 7.06%
- 10 лет*
- 10.87%
CALF
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 4.91%
- С начала года
- 13.34%
- 6 месяцев
- 12.53%
- 1 год
- 30.24%
- 3 года*
- 10.69%
- 5 лет*
- 4.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FNDA и CALF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDA Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF | 14.87% | 7.44% | 9.00% | 20.29% | -14.83% | 31.12% | 8.44% | 24.34% | -12.12% | 9.53% |
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 13.34% | 2.33% | -7.41% | 35.43% | -15.20% | 40.68% | 16.55% | 18.18% | -10.06% | 5.78% |
Correlation
The correlation between FNDA and CALF is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г. | 0.90 |
The correlation between FNDA and CALF has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNDA и CALF
Секторы
FNDA
CALF
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Промышленность
FNDA
CALF
Технологии
FNDA
CALF
Финансовые услуги
FNDA
CALF
Потребительский циклический сектор
FNDA
CALF
Недвижимость
FNDA
CALF
Здравоохранение
FNDA
CALF
Энергетика
FNDA
CALF
Сырьевые материалы
FNDA
CALF
Потребительский защитный сектор
FNDA
CALF
Коммуникационные услуги
FNDA
CALF
Коммунальные услуги
FNDA
CALF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNDA vs. CALF — Ранг доходности на риск
FNDA
CALF
Сравнение FNDA c CALF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) и Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FNDA | CALF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.34 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.32 | 4.94 | -1.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.73 | 14.08 | -3.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FNDA | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 1.93 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | 0.18 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.37 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок FNDA и CALF
Максимальная просадка FNDA за все время составила -44.64%, что меньше максимальной просадки CALF в -47.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDA и CALF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNDA | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.64% | -47.58% | +2.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.36% | -6.15% | -3.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.92% | -34.22% | +8.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.92% | -34.22% | +8.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.64% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.01% | -1.95% | +0.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.69% | -10.74% | +4.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.89% | 2.15% | +0.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNDA и CALF
Текущая волатильность для Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) составляет 4.38%, в то время как у Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) волатильность равна 4.92%. Это указывает на то, что FNDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CALF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNDA | CALF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.38% | 4.92% | -0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.79% | 10.47% | +1.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.13% | 15.84% | +1.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.89% | 23.44% | -2.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.37% | 26.02% | -3.65% |
Сравнение комиссий FNDA и CALF
FNDA берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии CALF в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNDA и CALF
Дивидендная доходность FNDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности CALF в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 1.28% | 1.43% | 1.07% | 1.18% | 0.85% | 2.63% | 0.82% | 0.99% | 1.39% | 0.70% | 0.00% | 0.00% |
FNDA Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF | 1.09% | 1.22% | 1.53% | 1.37% | 1.38% | 1.15% | 1.31% | 1.38% | 1.64% | 1.30% | 1.18% | 1.33% |
Часто задаваемые вопросы
FNDA and CALF have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CALF has higher volatility (4.92%) compared to FNDA (4.38%). In terms of maximum drawdown, FNDA dropped -44.64% vs CALF's -47.58%.
On 5-year performance, FNDA leads with 7.06% vs 4.12% for CALF. On fees, FNDA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDA has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FNDA has performed better with a 7.06% return vs 4.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for CALF.
CALF has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 1.09% for FNDA.
FNDA tracks Russell RAFI Small Company US, while CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Pacer. Their fees differ too: 0.25% for FNDA and 0.59% for CALF.
CALF currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNDA и CALF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор