PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMQQ с EMM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMQQ с EMM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FMQQ (FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF) and EMM (Global X Emerging Markets ex-China ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. FMQQ is passively managed, while EMM is actively managed. Over the past 3 years, FMQQ returned 2.25%/yr vs 22.66%/yr for EMM. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FMQQ charges 0.86%/yr vs 0.75%/yr for EMM.

Доходность

Сравнение доходности FMQQ и EMM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) и Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMQQ показывает доходность -17.82%, что значительно ниже, чем у EMM с доходностью 32.62%.

FMQQ

1 день
0.75%
1 месяц
-5.29%
С начала года
-17.82%
6 месяцев
-20.27%
1 год
-20.70%
3 года*
2.25%
5 лет*
—
10 лет*
—

EMM

1 день
-0.27%
1 месяц
6.92%
С начала года
32.62%
6 месяцев
38.30%
1 год
61.27%
3 года*
22.66%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMQQ и EMM

2026 (YTD)202520242023
FMQQ
FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF		-17.82%10.77%12.45%0.96%
EMM
Global X Emerging Markets ex-China ETF		32.62%30.21%2.34%3.40%

Correlation

The correlation between FMQQ and EMM is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2023 г.

0.71

The correlation between FMQQ and EMM has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMQQ и EMM

Секторы
FMQQ
EMM

Потребительский циклический сектор

32.7%
2.7%

Технологии

9.8%
45.5%

Коммуникационные услуги

6.4%
2.7%

Финансовые услуги

2.3%
25.0%

Коммунальные услуги

1.5%
1.2%

Недвижимость

1.0%
1.8%

Потребительский защитный сектор

0.6%
5.1%

Промышленность

0.4%
5.9%

Сырьевые материалы

-

3.9%

Энергетика

-

4.8%

Здравоохранение

-

1.5%

Потребительский циклический сектор

FMQQ
32.7%
EMM
2.7%

Технологии

FMQQ
9.8%
EMM
45.5%

Коммуникационные услуги

FMQQ
6.4%
EMM
2.7%

Финансовые услуги

FMQQ
2.3%
EMM
25.0%

Коммунальные услуги

FMQQ
1.5%
EMM
1.2%

Недвижимость

FMQQ
1.0%
EMM
1.8%

Потребительский защитный сектор

FMQQ
0.6%
EMM
5.1%

Промышленность

FMQQ
0.4%
EMM
5.9%

Сырьевые материалы

FMQQ

-

EMM
3.9%

Энергетика

FMQQ

-

EMM
4.8%

Здравоохранение

FMQQ

-

EMM
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF

Global X Emerging Markets ex-China ETF

Часто сравнивают с FMQQ:
FMQQ с EMQQFMQQ с AIAFMQQ с VOOFMQQ с IDMOFMQQ с PEMXFMQQ с EMDMFMQQ с EMSF
Часто сравнивают с EMM:
EMM с EMXCEMM с EIMI.LEMM с ISEU.LEMM с ASEAEMM с AVEMEMM с VWCE.DEEMM с VWO

Доходность на риск

FMQQ vs. EMM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMQQ
Ранг доходности на риск FMQQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMQQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMQQ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMQQ: 22
Ранг коэф-та Мартина
EMM
Ранг доходности на риск EMM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMM: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMM: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMM: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMQQ c EMM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) и Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMQQEMMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.09
2.84

-3.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.53
3.68

-5.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.51

-0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.67

4.17

-4.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.36

17.49

-18.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMQQ vs. EMM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMQQ на текущий момент составляет -1.09, что ниже коэффициента Шарпа EMM равного 2.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMQQ и EMM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMQQEMMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.09

2.84

-3.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.62

1.17

-1.79

Просадки

Сравнение просадок FMQQ и EMM

Максимальная просадка FMQQ за все время составила -64.51%, что больше максимальной просадки EMM в -21.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMQQ и EMM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMQQEMMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.51%

-21.99%

-42.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.82%

-14.75%

-16.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.82%

-21.99%

-8.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.57%

-1.41%

-54.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.38%

-4.68%

-44.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.20%

3.51%

+11.69%

Волатильность

Сравнение волатильности FMQQ и EMM

Текущая волатильность для FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) составляет 6.22%, в то время как у Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM) волатильность равна 9.53%. Это указывает на то, что FMQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMQQEMMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.22%

9.53%

-3.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.68%

19.28%

-3.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.05%

21.69%

-2.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.81%

18.82%

+5.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.81%

18.82%

+5.99%

Сравнение комиссий FMQQ и EMM

FMQQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии EMM в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMQQ и EMM

Дивидендная доходность FMQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что больше доходности EMM в 0.68%

ПозицияTTM202520242023
EMM
Global X Emerging Markets ex-China ETF		0.68%0.90%0.80%0.66%
FMQQ
FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF		0.74%0.61%0.45%0.11%

Часто задаваемые вопросы

FMQQ and EMM have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMM has higher volatility (9.53%) compared to FMQQ (6.22%). In terms of maximum drawdown, FMQQ dropped -64.51% vs EMM's -21.99%.

On 3-year performance, EMM leads with 22.66% vs 2.25% for FMQQ. On fees, EMM is cheaper at 0.75% per year. On volatility, FMQQ has been the lower-risk option at 6.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EMM has performed better with a 22.66% return vs 2.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMM is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.86% for FMQQ.

FMQQ has the higher dividend yield at 0.74%, compared with 0.68% for EMM.

They also come from different issuers: EMQQ and Global X. Their fees differ too: 0.86% for FMQQ and 0.75% for EMM.

EMM currently has the higher Sharpe Ratio (2.84 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMQQ и EMM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор