PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMQQ с DGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMQQ с DGS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FMQQ (FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF) and DGS (WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund) are both Emerging Markets Diversified funds - FMQQ tracks the FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Net while DGS tracks the WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FMQQ returned 2.25%/yr vs 16.28%/yr for DGS. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FMQQ charges 0.86%/yr vs 0.58%/yr for DGS.

Доходность

Сравнение доходности FMQQ и DGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) и WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund (DGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMQQ показывает доходность -17.82%, что значительно ниже, чем у DGS с доходностью 15.16%.

FMQQ

1 день
0.75%
1 месяц
-5.29%
С начала года
-17.82%
6 месяцев
-20.27%
1 год
-20.70%
3 года*
2.25%
5 лет*
—
10 лет*
—

DGS

1 день
0.55%
1 месяц
1.26%
С начала года
15.16%
6 месяцев
16.36%
1 год
26.93%
3 года*
16.28%
5 лет*
7.97%
10 лет*
9.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMQQ и DGS

2026 (YTD)20252024202320222021
FMQQ
FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF		-17.82%10.77%12.45%15.15%-54.03%-15.21%
DGS
WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund		15.16%21.18%1.13%19.08%-12.35%0.16%

Correlation

The correlation between FMQQ and DGS is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2021 г.

0.67

The correlation between FMQQ and DGS has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF

WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund

Часто сравнивают с FMQQ:
FMQQ с EMQQFMQQ с AIAFMQQ с VOOFMQQ с IDMOFMQQ с PEMXFMQQ с EMDMFMQQ с EMSF
Часто сравнивают с DGS:
DGS с AVESDGS с AVEEDGS с AVDVDGS с DLSDGS с AVEMDGS с VWODGS с VSS

Доходность на риск

FMQQ vs. DGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMQQ
Ранг доходности на риск FMQQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMQQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMQQ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMQQ: 22
Ранг коэф-та Мартина
DGS
Ранг доходности на риск DGS: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGS: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGS: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGS: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGS: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGS: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMQQ c DGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) и WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund (DGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMQQDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.09
1.74

-2.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.53
2.40

-3.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.32

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.67

2.69

-3.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.36

9.05

-10.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMQQ vs. DGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMQQ на текущий момент составляет -1.09, что ниже коэффициента Шарпа DGS равного 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMQQ и DGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMQQDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.09

1.74

-2.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.54

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.62

0.23

-0.85

Просадки

Сравнение просадок FMQQ и DGS

Максимальная просадка FMQQ за все время составила -64.51%, примерно равная максимальной просадке DGS в -61.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMQQ и DGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMQQDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.51%

-61.83%

-2.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.82%

-10.06%

-20.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.82%

-19.31%

-11.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.86%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.57%

-0.86%

-54.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.38%

-12.58%

-36.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.20%

2.98%

+12.22%

Волатильность

Сравнение волатильности FMQQ и DGS

FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) имеет более высокую волатильность в 6.22% по сравнению с WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund (DGS) с волатильностью 4.95%. Это указывает на то, что FMQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMQQDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.22%

4.95%

+1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.68%

13.04%

+2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.05%

15.57%

+3.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.81%

14.87%

+9.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.81%

17.31%

+7.50%

Сравнение комиссий FMQQ и DGS

FMQQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии DGS в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMQQ и DGS

Дивидендная доходность FMQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности DGS в 3.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGS
WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Fund		3.19%3.45%3.36%4.55%5.34%3.98%3.69%3.95%4.24%2.81%3.42%3.28%
FMQQ
FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF		0.74%0.61%0.45%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FMQQ and DGS have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMQQ has higher volatility (6.22%) compared to DGS (4.95%). In terms of maximum drawdown, FMQQ dropped -64.51% vs DGS's -61.83%.

On 3-year performance, DGS leads with 16.28% vs 2.25% for FMQQ. On fees, DGS is cheaper at 0.58% per year. On volatility, DGS has been the lower-risk option at 4.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DGS has performed better with a 16.28% return vs 2.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGS is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.86% for FMQQ.

DGS has the higher dividend yield at 3.19%, compared with 0.74% for FMQQ.

FMQQ tracks FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Net, while DGS tracks WisdomTree Emerging Markets SmallCap Dividend Index. They also come from different issuers: EMQQ and WisdomTree. Their fees differ too: 0.86% for FMQQ and 0.58% for DGS.

DGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMQQ и DGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор