PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMED с PPH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMED с PPH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FMED (Fidelity Disruptive Medicine ETF) and PPH (VanEck Vectors Pharmaceutical ETF) are both Health & Biotech Equities funds. FMED is actively managed, while PPH is passively managed. Over the past year, FMED returned 6.19% vs 21.43% for PPH. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FMED charges 0.50%/yr vs 0.36%/yr for PPH.

Доходность

Сравнение доходности FMED и PPH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) и VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMED показывает доходность -6.82%, что значительно ниже, чем у PPH с доходностью 2.63%.

FMED

1 день
2.77%
1 месяц
0.47%
С начала года
-6.82%
6 месяцев
-11.67%
1 год
6.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PPH

1 день
3.42%
1 месяц
2.35%
С начала года
2.63%
6 месяцев
6.36%
1 год
21.43%
3 года*
13.19%
5 лет*
9.95%
10 лет*
7.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMED и PPH

2026 (YTD)202520242023
FMED
Fidelity Disruptive Medicine ETF		-6.82%9.69%2.29%-4.20%
PPH
VanEck Vectors Pharmaceutical ETF		2.63%22.00%8.05%6.89%

Correlation

The correlation between FMED and PPH is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г.

0.53

The correlation between FMED and PPH has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMED и PPH

Секторы
FMED
PPH

Здравоохранение

98.0%
100.0%

Технологии

1.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

0.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

FMED
98.0%
PPH
100.0%

Технологии

FMED
1.0%
PPH

-

Сырьевые материалы

FMED

-

PPH

-

Коммуникационные услуги

FMED

-

PPH

-

Потребительский циклический сектор

FMED

-

PPH

-

Потребительский защитный сектор

FMED

-

PPH

-

Энергетика

FMED

-

PPH

-

Финансовые услуги

FMED

-

PPH

-

Промышленность

FMED

-

PPH
0.1%

Недвижимость

FMED

-

PPH

-

Коммунальные услуги

FMED

-

PPH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Disruptive Medicine ETF

VanEck Vectors Pharmaceutical ETF

Часто сравнивают с FMED:
FMED с FDFFFMED с FSMEXFMED с XMMOFMED с XLVFMED с INDEXFMED с VOOFMED с FPRO
Часто сравнивают с PPH:
PPH с IHEPPH с XLVPPH с XPHPPH с PJPPPH с FPHAXPPH с VHTPPH с FTXH

Доходность на риск

FMED vs. PPH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMED
Ранг доходности на риск FMED: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMED: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMED: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMED: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMED: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMED: 1313
Ранг коэф-та Мартина
PPH
Ранг доходности на риск PPH: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPH: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPH: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPH: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPH: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPH: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMED c PPH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) и VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMEDPPHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.33
1.22

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.62
1.92

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.22

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

2.00

-1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.78

4.65

-3.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMED vs. PPH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMED на текущий момент составляет 0.33, что ниже коэффициента Шарпа PPH равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMED и PPH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMEDPPHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

1.22

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

0.31

-0.30

Просадки

Сравнение просадок FMED и PPH

Максимальная просадка FMED за все время составила -21.84%, что меньше максимальной просадки PPH в -51.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMED и PPH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMEDPPHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.84%

-51.45%

+29.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.33%

-10.76%

-7.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.06%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.26%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-29.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.59%

-5.21%

-7.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.04%

-17.31%

+10.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.00%

4.62%

+3.38%

Волатильность

Сравнение волатильности FMED и PPH

Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) имеет более высокую волатильность в 6.19% по сравнению с VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH) с волатильностью 5.81%. Это указывает на то, что FMED испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PPH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMEDPPHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.19%

5.81%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.39%

12.12%

+2.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.77%

17.57%

+1.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.43%

15.14%

+3.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.43%

16.99%

+1.44%

Сравнение комиссий FMED и PPH

FMED берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии PPH в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMED и PPH

FMED не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PPH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FMED
Fidelity Disruptive Medicine ETF		0.00%0.00%0.46%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PPH
VanEck Vectors Pharmaceutical ETF		2.05%1.78%1.98%2.09%1.55%1.62%1.66%1.77%1.97%1.92%2.43%1.93%

Часто задаваемые вопросы

FMED and PPH have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMED has higher volatility (6.19%) compared to PPH (5.81%). In terms of maximum drawdown, FMED dropped -21.84% vs PPH's -51.45%.

On 1-year performance, PPH leads with 21.43% vs 6.19% for FMED. On fees, PPH is cheaper at 0.36% per year. On volatility, PPH has been the lower-risk option at 5.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PPH has performed better with a 21.43% return vs 6.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PPH is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.50% for FMED.

PPH has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.00% for FMED.

They also come from different issuers: Fidelity and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for FMED and 0.36% for PPH.

PPH currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMED и PPH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор