Сравнение FMAT с VXUS
FMAT (Fidelity MSCI Materials Index ETF) and VXUS (Vanguard Total International Stock ETF) are both exchange-traded funds - FMAT is a Materials fund tracking the MSCI USA IMI Materials Index, while VXUS is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap ex US Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FMAT returned 10.55%/yr vs 10.22%/yr for VXUS. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FMAT charges 0.08%/yr vs 0.05%/yr for VXUS.
Доходность
Сравнение доходности FMAT и VXUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FMAT показывает доходность 13.63%, а VXUS немного выше – 13.69%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FMAT имеют среднегодовую доходность 10.55%, а акции VXUS немного отстают с 10.22%.
FMAT
- 1 день
- 1.73%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 13.63%
- 6 месяцев
- 14.23%
- 1 год
- 23.84%
- 3 года*
- 11.38%
- 5 лет*
- 6.23%
- 10 лет*
- 10.55%
VXUS
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 13.69%
- 6 месяцев
- 15.52%
- 1 год
- 30.12%
- 3 года*
- 18.37%
- 5 лет*
- 8.32%
- 10 лет*
- 10.22%
Сравнение доходности по годам FMAT и VXUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMAT Fidelity MSCI Materials Index ETF | 13.63% | 12.11% | 0.47% | 13.71% | -11.54% | 27.45% | 19.57% | 23.35% | -17.40% | 23.51% |
VXUS Vanguard Total International Stock ETF | 13.69% | 32.35% | 5.08% | 15.86% | -16.08% | 8.98% | 10.66% | 21.75% | -14.43% | 27.46% |
Correlation
The correlation between FMAT and VXUS is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г. | 0.75 |
The correlation between FMAT and VXUS has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FMAT и VXUS
Секторы
FMAT
VXUS
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
FMAT
VXUS
Потребительский циклический сектор
FMAT
VXUS
Энергетика
FMAT
VXUS
Здравоохранение
FMAT
VXUS
Потребительский защитный сектор
FMAT
VXUS
Промышленность
FMAT
VXUS
Технологии
FMAT
VXUS
Коммуникационные услуги
FMAT
-
VXUS
Финансовые услуги
FMAT
-
VXUS
Недвижимость
FMAT
-
VXUS
Коммунальные услуги
FMAT
-
VXUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMAT vs. VXUS — Ранг доходности на риск
FMAT
VXUS
Сравнение FMAT c VXUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) и Vanguard Total International Stock ETF (VXUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FMAT | VXUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.33 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 2.53 | -0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.27 | 9.72 | -4.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FMAT и VXUS
Максимальная просадка FMAT за все время составила -41.11%, что больше максимальной просадки VXUS в -35.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAT и VXUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMAT | VXUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.11% | -35.97% | -5.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.48% | -11.27% | -2.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.17% | -13.58% | -9.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.40% | -29.44% | +4.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.11% | -35.97% | -5.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.48% | -1.47% | -2.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.87% | -8.21% | +1.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.21% | 2.93% | +1.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMAT и VXUS
Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с Vanguard Total International Stock ETF (VXUS) с волатильностью 6.71%. Это указывает на то, что FMAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VXUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMAT | VXUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.54% | 6.71% | +0.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.80% | 14.02% | +0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.44% | 16.09% | +2.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.74% | 16.21% | +3.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.25% | 17.20% | +4.05% |
Сравнение комиссий FMAT и VXUS
FMAT берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии VXUS в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMAT и VXUS
Дивидендная доходность FMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности VXUS в 2.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMAT Fidelity MSCI Materials Index ETF | 1.41% | 1.64% | 1.68% | 1.71% | 2.00% | 1.44% | 1.73% | 1.89% | 2.18% | 1.53% | 1.78% | 2.16% |
VXUS Vanguard Total International Stock ETF | 2.67% | 3.18% | 3.37% | 3.24% | 3.09% | 3.10% | 2.14% | 3.06% | 3.18% | 2.73% | 2.93% | 2.83% |
Часто задаваемые вопросы
FMAT and VXUS have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FMAT has higher volatility (7.54%) compared to VXUS (6.71%). In terms of maximum drawdown, FMAT dropped -41.11% vs VXUS's -35.97%.
On 10-year performance, FMAT leads with 10.55% vs 10.22% for VXUS. On fees, VXUS is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VXUS has been the lower-risk option at 6.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FMAT has performed better with a 10.55% return vs 10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VXUS is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.08% for FMAT.
VXUS has the higher dividend yield at 2.67%, compared with 1.41% for FMAT.
FMAT is categorized as Materials, while VXUS is Global Equities. FMAT tracks MSCI USA IMI Materials Index, while VXUS tracks FTSE Global All Cap ex US Index. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.08% for FMAT and 0.05% for VXUS.
VXUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FMAT и VXUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор