PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLQM с SPMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLQM и SPMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) и SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF (SPMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLQM показывает доходность 7.09%, что значительно ниже, чем у SPMD с доходностью 15.74%.


FLQM

1 день
1.98%
1 месяц
3.90%
6 месяцев
2.99%
С начала года
7.09%
1 год
12.17%
3 года*
10.87%
5 лет*
7.70%
10 лет*

SPMD

1 день
0.48%
1 месяц
0.09%
6 месяцев
8.74%
С начала года
15.74%
1 год
22.60%
3 года*
13.85%
5 лет*
9.39%
10 лет*
11.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLQM и SPMD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLQM
Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF
7.09%5.16%14.32%17.47%-12.95%28.76%15.50%28.56%-4.24%10.32%
SPMD
SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF
15.74%7.44%13.91%16.48%-13.13%24.76%13.46%25.19%-10.34%9.94%

Correlation

The correlation between FLQM and SPMD is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2017 г.

0.84

The correlation between FLQM and SPMD shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.91 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF

SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF

Доходность на риск

FLQM vs. SPMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLQM
Ранг доходности на риск FLQM: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQM: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQM: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQM: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQM: 3636
Ранг коэф-та Мартина

SPMD
Ранг доходности на риск SPMD: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMD: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMD: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMD: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMD: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQM c SPMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) и SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF (SPMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLQMSPMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.26

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.61

2.56

-0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.47

9.31

-4.84

FLQM vs. SPMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQM на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа SPMD равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQM и SPMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLQM и SPMD

Максимальная просадка FLQM за все время составила -37.26%, что меньше максимальной просадки SPMD в -57.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQM и SPMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLQMSPMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.26%

-57.62%

+20.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.57%

-8.86%

+1.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.70%

-24.08%

+4.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.51%

-24.08%

+1.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.42%

+1.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.87%

-8.08%

+3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

2.43%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQM и SPMD

Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) имеет более высокую волатильность в 4.06% по сравнению с SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF (SPMD) с волатильностью 3.60%. Это указывает на то, что FLQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLQMSPMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

3.60%

+0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.86%

11.73%

-2.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.26%

15.77%

-3.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.44%

19.68%

-3.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.42%

21.13%

-2.71%

Сравнение комиссий FLQM и SPMD

FLQM берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии SPMD в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQM и SPMD

Дивидендная доходность FLQM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.65%, что больше доходности SPMD в 1.22%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLQM
Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF
1.65%1.49%1.28%1.27%1.33%1.05%1.10%1.37%1.42%1.15%0.00%0.00%
SPMD
SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF
1.22%1.39%1.42%1.47%1.64%1.24%1.30%1.57%1.85%1.97%2.13%5.33%

Часто задаваемые вопросы


FLQM and SPMD have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLQM has higher volatility (4.06%) compared to SPMD (3.60%). In terms of maximum drawdown, FLQM dropped -37.26% vs SPMD's -57.62%.

On 5-year performance, SPMD leads with 9.39% vs 7.70% for FLQM. On fees, SPMD is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SPMD has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPMD has performed better with a 9.39% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMD is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.30% for FLQM.

FLQM has the higher dividend yield at 1.65%, compared with 1.22% for SPMD.

FLQM tracks LibertyQ U.S. Mid Cap Equity Index, while SPMD tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and State Street. Their fees differ too: 0.30% for FLQM and 0.03% for SPMD.

SPMD currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLQM и SPMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор