PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLQM с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLQM и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLQM и FLCH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLQM
Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF
-2.01%5.16%14.32%17.47%-12.95%28.76%15.50%28.56%-4.24%8.23%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, FLQM показывает доходность -2.01%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -5.65%.


FLQM

1 день
0.13%
1 месяц
-5.62%
С начала года
-2.01%
6 месяцев
-1.70%
1 год
4.94%
3 года*
9.85%
5 лет*
7.32%
10 лет*

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий FLQM и FLCH

FLQM берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.


Доходность на риск

FLQM vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLQM
Ранг доходности на риск FLQM: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQM: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQM: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQM: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQM: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQM: 2323
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQM c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLQMFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.28

0.32

-0.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.54

0.59

-0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.08

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.42

0.45

-0.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.71

1.29

+0.42

FLQM vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQM на текущий момент составляет 0.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLCH равному 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQM и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLQMFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

0.32

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

-0.16

+0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.02

+0.54

Корреляция

Корреляция между FLQM и FLCH составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQM и FLCH

Дивидендная доходность FLQM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности FLCH в 2.50%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLQM
Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF
1.56%1.49%1.28%1.27%1.33%1.05%1.10%1.37%1.42%1.15%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок FLQM и FLCH

Максимальная просадка FLQM за все время составила -37.26%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQM и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


FLQMFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.26%

-62.09%

+24.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.77%

-16.65%

+3.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.51%

-56.06%

+33.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.94%

-33.49%

+27.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.95%

-30.50%

+25.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

6.02%

-2.88%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQM и FLCH

Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) составляет 3.73%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что FLQM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLQMFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

6.44%

-2.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.95%

13.92%

-4.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.44%

23.03%

-5.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.43%

29.58%

-13.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.60%

28.06%

-9.46%