PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLQM с CSD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLQM с CSD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLQM (Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF) and CSD (Invesco S&P Spin-Off ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - FLQM tracks the LibertyQ U.S. Mid Cap Equity Index while CSD tracks the S&P U.S. Spin-Off Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLQM returned 6.90%/yr vs 16.53%/yr for CSD. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLQM charges 0.30%/yr vs 0.65%/yr for CSD.

Доходность

Сравнение доходности FLQM и CSD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) и Invesco S&P Spin-Off ETF (CSD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLQM показывает доходность 1.85%, что значительно ниже, чем у CSD с доходностью 40.17%.

FLQM

1 день
0.63%
1 месяц
1.28%
С начала года
1.85%
6 месяцев
1.66%
1 год
7.81%
3 года*
11.66%
5 лет*
6.90%
10 лет*
—

CSD

1 день
0.36%
1 месяц
5.52%
С начала года
40.17%
6 месяцев
38.88%
1 год
73.14%
3 года*
37.02%
5 лет*
16.53%
10 лет*
14.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLQM и CSD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLQM
Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF		1.85%5.16%14.32%17.47%-12.95%28.76%15.50%28.56%-4.24%10.32%
CSD
Invesco S&P Spin-Off ETF		40.17%21.58%27.61%23.77%-15.04%13.01%10.79%20.61%-17.82%12.36%

Correlation

The correlation between FLQM and CSD is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2017 г.

0.75

The correlation between FLQM and CSD shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLQM и CSD

Секторы
FLQM
CSD

Потребительский циклический сектор

18.7%
2.9%

Промышленность

18.4%
31.1%

Финансовые услуги

15.4%
0.1%

Технологии

12.4%
18.6%

Здравоохранение

12.2%
13.1%

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Энергетика

5.4%

-

Недвижимость

4.4%
5.1%

Коммуникационные услуги

3.3%
9.0%

Коммунальные услуги

1.6%
7.0%

Сырьевые материалы

0.2%
11.1%

Потребительский циклический сектор

FLQM
18.7%
CSD
2.9%

Промышленность

FLQM
18.4%
CSD
31.1%

Финансовые услуги

FLQM
15.4%
CSD
0.1%

Технологии

FLQM
12.4%
CSD
18.6%

Здравоохранение

FLQM
12.2%
CSD
13.1%

Потребительский защитный сектор

FLQM
7.7%
CSD

-

Энергетика

FLQM
5.4%
CSD

-

Недвижимость

FLQM
4.4%
CSD
5.1%

Коммуникационные услуги

FLQM
3.3%
CSD
9.0%

Коммунальные услуги

FLQM
1.6%
CSD
7.0%

Сырьевые материалы

FLQM
0.2%
CSD
11.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF

Invesco S&P Spin-Off ETF

Часто сравнивают с FLQM:
FLQM с XMHQFLQM с JPSEFLQM с FSMDXFLQM с COWZFLQM с FNKFLQM с AFMCFLQM с CZA
Часто сравнивают с CSD:
CSD с SPYCSD с IYMCSD с SPMOCSD с VOOCSD с ^GSPCCSD с FUTYCSD с SRLN

Доходность на риск

FLQM vs. CSD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLQM
Ранг доходности на риск FLQM: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQM: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQM: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQM: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQM: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQM: 2323
Ранг коэф-та Мартина
CSD
Ранг доходности на риск CSD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSD: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSD: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSD: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQM c CSD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) и Invesco S&P Spin-Off ETF (CSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLQMCSDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.65
3.09

-2.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.04
3.85

-2.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.50

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

6.48

-5.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.89

25.42

-22.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLQM vs. CSD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQM на текущий момент составляет 0.65, что ниже коэффициента Шарпа CSD равного 3.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQM и CSD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLQMCSDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

3.09

-2.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.71

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.43

+0.15

Просадки

Сравнение просадок FLQM и CSD

Максимальная просадка FLQM за все время составила -37.26%, что меньше максимальной просадки CSD в -70.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQM и CSD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLQMCSDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.26%

-70.47%

+33.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.57%

-11.34%

+3.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.70%

-30.15%

+10.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.51%

-30.15%

+7.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-57.55%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.23%

0.00%

-2.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.92%

-14.23%

+9.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

2.89%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQM и CSD

Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) составляет 2.73%, в то время как у Invesco S&P Spin-Off ETF (CSD) волатильность равна 5.60%. Это указывает на то, что FLQM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLQMCSDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.73%

5.60%

-2.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.36%

18.29%

-9.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.13%

23.82%

-11.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.39%

23.26%

-6.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.48%

24.83%

-6.35%

Сравнение комиссий FLQM и CSD

FLQM берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CSD в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQM и CSD

Дивидендная доходность FLQM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности CSD в 0.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSD
Invesco S&P Spin-Off ETF		0.11%0.16%0.17%0.51%0.86%0.73%0.99%1.08%0.99%0.60%1.62%2.61%
FLQM
Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF		1.50%1.49%1.28%1.27%1.33%1.05%1.10%1.37%1.42%1.15%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLQM and CSD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSD has higher volatility (5.60%) compared to FLQM (2.73%). In terms of maximum drawdown, FLQM dropped -37.26% vs CSD's -70.47%.

On 5-year performance, CSD leads with 16.53% vs 6.90% for FLQM. On fees, FLQM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, FLQM has been the lower-risk option at 2.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CSD has performed better with a 16.53% return vs 6.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLQM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.65% for CSD.

FLQM has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.11% for CSD.

FLQM tracks LibertyQ U.S. Mid Cap Equity Index, while CSD tracks S&P U.S. Spin-Off Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for FLQM and 0.65% for CSD.

CSD currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLQM и CSD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор