PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLM с TDIV
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLM и TDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLM и TDIV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLM
First Trust Global Engineering and Construction ETF
10.02%13.99%17.94%19.36%-9.87%12.98%0.51%12.81%-21.72%22.95%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
-2.59%25.27%24.43%36.71%-22.13%29.49%17.55%33.27%-3.18%21.95%

Доходность по периодам

С начала года, FLM показывает доходность 10.02%, что значительно выше, чем у TDIV с доходностью -2.59%. За последние 10 лет акции FLM уступали акциям TDIV по среднегодовой доходности: 7.92% против 15.77% соответственно.


FLM

1 день
1.05%
1 месяц
-4.27%
С начала года
10.02%
6 месяцев
8.90%
1 год
25.57%
3 года*
19.55%
5 лет*
9.52%
10 лет*
7.92%

TDIV

1 день
0.38%
1 месяц
-4.56%
С начала года
-2.59%
6 месяцев
-4.65%
1 год
29.22%
3 года*
22.26%
5 лет*
13.53%
10 лет*
15.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Global Engineering and Construction ETF

First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund

Сравнение комиссий FLM и TDIV

FLM берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии TDIV в 0.50%.


Доходность на риск

FLM vs. TDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLM
Ранг доходности на риск FLM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLM: 8282
Ранг коэф-та Мартина

TDIV
Ранг доходности на риск TDIV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDIV: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDIV: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDIV: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDIV: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDIV: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLM c TDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLMTDIVDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.45

1.25

+0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.00

1.87

+0.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.26

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.14

2.27

-0.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.84

7.79

+2.05

FLM vs. TDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLM на текущий момент составляет 1.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TDIV равному 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLM и TDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLMTDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.45

1.25

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.66

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

0.76

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.76

-0.40

Корреляция

Корреляция между FLM и TDIV составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLM и TDIV

Дивидендная доходность FLM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что меньше доходности TDIV в 1.49%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLM
First Trust Global Engineering and Construction ETF
1.10%1.19%1.31%1.16%2.10%1.45%2.88%1.84%1.74%1.49%2.01%1.17%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
1.49%1.40%1.59%1.74%2.51%1.76%2.07%2.27%2.97%2.27%2.45%2.52%

Просадки

Сравнение просадок FLM и TDIV

Максимальная просадка FLM за все время составила -50.07%, что больше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLM и TDIV.


Загрузка...

Показатели просадок


FLMTDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.07%

-31.97%

-18.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.24%

-13.07%

+0.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.35%

-31.97%

+6.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.07%

-31.97%

-18.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.27%

-7.52%

+3.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.94%

-4.88%

-6.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

3.80%

-1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности FLM и TDIV

Текущая волатильность для First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) составляет 5.40%, в то время как у First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) волатильность равна 6.10%. Это указывает на то, что FLM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLMTDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.40%

6.10%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.33%

13.70%

-3.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.73%

23.52%

-5.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.79%

20.45%

-3.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.74%

20.73%

-1.99%