Сравнение FLM с RDOG
FLM (First Trust Global Engineering and Construction ETF) and RDOG (ALPS REIT Dividend Dogs ETF) are both exchange-traded funds - FLM is a Building & Construction fund tracking the ISE Global Engineering & Construction Index, while RDOG is a REIT fund tracking the S-Network REIT Dividend Dogs Index. Both are passively managed. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. FLM charges 0.70%/yr vs 0.35%/yr for RDOG.
Доходность
Сравнение доходности FLM и RDOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FLM
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RDOG
- 1 день
- 2.17%
- 1 месяц
- 3.71%
- 6 месяцев
- 16.06%
- С начала года
- 22.08%
- 1 год
- 24.58%
- 3 года*
- 11.78%
- 5 лет*
- 2.97%
- 10 лет*
- 4.28%
Сравнение доходности по годам FLM и RDOG
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FLM First Trust Global Engineering and Construction ETF | -4.55% |
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 5.09% |
Correlation
The correlation between FLM and RDOG is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2026 г. | 0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLM vs. RDOG — Ранг доходности на риск
FLM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
RDOG
Сравнение FLM c RDOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLM | RDOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.29 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.46 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 7.97 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLM и RDOG
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLM | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -67.59% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.02% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.40% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.52% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -49.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | 0.00% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -12.19% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.09% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FLM и RDOG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLM | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.99% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.45% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 14.83% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 19.87% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 23.04% | — |
Сравнение комиссий FLM и RDOG
FLM берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии RDOG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLM и RDOG
FLM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 5.98%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLM First Trust Global Engineering and Construction ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 5.98% | 6.91% | 6.11% | 7.07% | 5.25% | 3.11% | 5.12% | 3.10% | 3.13% | 3.64% | 3.66% | 3.43% |
Часто задаваемые вопросы
FLM and RDOG have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RDOG is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RDOG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.70% for FLM.
RDOG has the higher dividend yield at 5.98%, compared with 0.00% for FLM.
FLM is categorized as Building & Construction, while RDOG is REIT. FLM tracks ISE Global Engineering & Construction Index, while RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: First Trust and SS&C. Their fees differ too: 0.70% for FLM and 0.35% for RDOG.
Подберите оптимальное распределение для FLM и RDOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор