PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLM с AIPO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLM с AIPO

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FLM (First Trust Global Engineering and Construction ETF) and AIPO (Defiance AI & Power Infrastructure ETF) are both Building & Construction funds - FLM tracks the ISE Global Engineering & Construction Index while AIPO tracks the MarketVector™ US Listed AI and Power Infrastructure Index. Both are passively managed. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. FLM charges 0.70%/yr vs 0.69%/yr for AIPO.

Доходность

Сравнение доходности FLM и AIPO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) и Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

FLM

1 день
-4.55%
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AIPO

1 день
-4.86%
1 месяц
2.22%
С начала года
49.55%
6 месяцев
45.94%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLM и AIPO

2026 (YTD)
FLM
First Trust Global Engineering and Construction ETF		-4.55%
AIPO
Defiance AI & Power Infrastructure ETF		-0.90%

Correlation

The correlation between FLM and AIPO is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2026 г.

0.31

Сравнение распределения секторов FLM и AIPO

Секторы
FLM
AIPO

Промышленность

37.1%
46.4%

Энергетика

8.1%
6.1%

Технологии

7.9%
18.9%

Сырьевые материалы

7.4%

-

Недвижимость

5.7%
1.0%

Коммуникационные услуги

0.7%
0.8%

Коммунальные услуги

0.7%
21.2%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

5.3%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

FLM
37.1%
AIPO
46.4%

Энергетика

FLM
8.1%
AIPO
6.1%

Технологии

FLM
7.9%
AIPO
18.9%

Сырьевые материалы

FLM
7.4%
AIPO

-

Недвижимость

FLM
5.7%
AIPO
1.0%

Коммуникационные услуги

FLM
0.7%
AIPO
0.8%

Коммунальные услуги

FLM
0.7%
AIPO
21.2%

Потребительский циклический сектор

FLM

-

AIPO

-

Потребительский защитный сектор

FLM

-

AIPO

-

Финансовые услуги

FLM

-

AIPO
5.3%

Здравоохранение

FLM

-

AIPO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Global Engineering and Construction ETF

Defiance AI & Power Infrastructure ETF

Часто сравнивают с FLM:
FLM с VOOFLM с AIRRFLM с PKBFLM с XHBFLM с ITBFLM с FDLFLM с IGLD
Часто сравнивают с AIPO:
AIPO с DTCRAIPO с TCAIAIPO с VOLTAIPO с POWRAIPO с AISAIPO с IVESAIPO с IVEP

Доходность на риск

Сравнение FLM c AIPO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) и Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

FLM vs. AIPO - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLM и AIPO

Максимальная просадка FLM за все время составила -4.55%, что меньше максимальной просадки AIPO в -17.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLM и AIPO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLMAIPOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.55%

-17.31%

+12.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.55%

-4.86%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.27%

-4.44%

+2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности FLM и AIPO

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLMAIPOРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.02%

35.59%

+15.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.02%

35.59%

+15.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.02%

35.59%

+15.43%

Сравнение комиссий FLM и AIPO

FLM берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии AIPO в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLM и AIPO

FLM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AIPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.

ПозицияTTM2025
AIPO
Defiance AI & Power Infrastructure ETF		0.01%0.01%
FLM
First Trust Global Engineering and Construction ETF		0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLM and AIPO have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AIPO is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AIPO is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.70% for FLM.

AIPO has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for FLM.

FLM tracks ISE Global Engineering & Construction Index, while AIPO tracks MarketVector™ US Listed AI and Power Infrastructure Index. They also come from different issuers: First Trust and Defiance. Their fees differ too: 0.70% for FLM and 0.69% for AIPO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLM и AIPO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор