PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLLV с KONG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLLV и KONG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) и Formidable Fortress ETF (KONG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLLV показывает доходность 13.04%, что значительно выше, чем у KONG с доходностью 2.62%.


FLLV

1 день
-0.76%
1 месяц
2.34%
С начала года
13.04%
6 месяцев
14.26%
1 год
26.92%
3 года*
17.11%
5 лет*
11.11%
10 лет*

KONG

1 день
-0.02%
1 месяц
1.91%
С начала года
2.62%
6 месяцев
3.53%
1 год
7.33%
3 года*
9.34%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLLV и KONG


2026 (YTD)20252024202320222021
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF
13.04%15.92%10.70%13.87%-8.54%8.45%
KONG
Formidable Fortress ETF
2.62%6.56%9.67%12.71%-9.63%5.07%

Correlation

The correlation between FLLV and KONG is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2021 г.

0.79

Over the past year, the correlation between FLLV and KONG has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.79, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FLLV и KONG


Секторы
FLLV
KONG

Технологии

28.8%
33.1%

Финансовые услуги

13.0%
9.3%

Здравоохранение

11.6%
13.3%

Потребительский циклический сектор

11.0%
2.9%

Промышленность

9.6%
15.7%

Коммуникационные услуги

7.8%
7.7%

Потребительский защитный сектор

6.1%
3.4%

Энергетика

4.4%
5.0%

Сырьевые материалы

2.7%
3.6%

Коммунальные услуги

2.6%

-

Недвижимость

2.5%
6.1%

Технологии

FLLV
28.8%
KONG
33.1%

Финансовые услуги

FLLV
13.0%
KONG
9.3%

Здравоохранение

FLLV
11.6%
KONG
13.3%

Потребительский циклический сектор

FLLV
11.0%
KONG
2.9%

Промышленность

FLLV
9.6%
KONG
15.7%

Коммуникационные услуги

FLLV
7.8%
KONG
7.7%

Потребительский защитный сектор

FLLV
6.1%
KONG
3.4%

Энергетика

FLLV
4.4%
KONG
5.0%

Сырьевые материалы

FLLV
2.7%
KONG
3.6%

Коммунальные услуги

FLLV
2.6%
KONG

-

Недвижимость

FLLV
2.5%
KONG
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF

Formidable Fortress ETF

Доходность на риск

FLLV vs. KONG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLLV
Ранг доходности на риск FLLV: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLLV: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLLV: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLLV: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLLV: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLLV: 9090
Ранг коэф-та Мартина

KONG
Ранг доходности на риск KONG: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KONG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KONG: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KONG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KONG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KONG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLLV c KONG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) и Formidable Fortress ETF (KONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLLVKONGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.12

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.52

0.86

+4.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.83

3.46

+17.37

FLLV vs. KONG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLLV на текущий момент составляет 3.26, что выше коэффициента Шарпа KONG равного 0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLLV и KONG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLLVKONGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.26

0.68

+2.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.36

+0.48

Просадки

Сравнение просадок FLLV и KONG

Максимальная просадка FLLV за все время составила -33.95%, что больше максимальной просадки KONG в -19.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLLV и KONG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLLVKONGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.95%

-19.98%

-13.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.90%

-8.54%

+3.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.01%

-15.48%

+1.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-0.91%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.25%

-5.81%

+2.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.30%

2.12%

-0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности FLLV и KONG

Текущая волатильность для Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) составляет 2.02%, в то время как у Formidable Fortress ETF (KONG) волатильность равна 2.26%. Это указывает на то, что FLLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLLVKONGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.02%

2.26%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.96%

8.52%

-2.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.32%

10.84%

-2.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.27%

14.59%

-1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.69%

14.59%

+1.10%

Сравнение комиссий FLLV и KONG

FLLV берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии KONG в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLLV и KONG

Дивидендная доходность FLLV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности KONG в 0.36%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF
4.73%4.71%3.25%1.75%1.68%1.41%1.40%1.31%1.55%1.44%0.50%
KONG
Formidable Fortress ETF
0.36%0.37%0.78%0.69%0.49%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLLV and KONG have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KONG has higher volatility (2.26%) compared to FLLV (2.02%). In terms of maximum drawdown, FLLV dropped -33.95% vs KONG's -19.98%.

On 3-year performance, FLLV leads with 17.11% vs 9.34% for KONG. On fees, FLLV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FLLV has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FLLV has performed better with a 17.11% return vs 9.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLLV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.89% for KONG.

FLLV has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 0.36% for KONG.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and Formidable Asset Management. Their fees differ too: 0.29% for FLLV and 0.89% for KONG.

FLLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLLV и KONG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор