PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLLV с ACWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLLV и ACWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLLV показывает доходность 16.28%, что значительно выше, чем у ACWV с доходностью 6.59%.


FLLV

1 день
-0.13%
1 месяц
2.10%
6 месяцев
7.42%
С начала года
16.28%
1 год
26.49%
3 года*
16.56%
5 лет*
10.70%
10 лет*
Всё время*
13.18%

ACWV

1 день
-0.07%
1 месяц
2.70%
6 месяцев
3.93%
С начала года
6.59%
1 год
8.80%
3 года*
11.18%
5 лет*
5.90%
10 лет*
7.30%
Всё время*
8.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$12.92M$11.41M$12.56M
$14.28M$6.88M$3.19M

Сравнение доходности по годам FLLV и ACWV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF
16.28%15.92%10.70%13.87%-8.54%23.36%12.33%32.72%-2.14%19.66%
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF
6.59%11.04%11.38%8.23%-10.36%13.97%3.04%21.04%-1.42%18.57%

Correlation

The correlation between FLLV and ACWV is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.69

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.74

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г.

0.76

The correlation between FLLV and ACWV shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLLV и ACWV


Секторы
FLLV
ACWV

Технологии

28.8%
25.3%

Финансовые услуги

13.0%
13.5%

Здравоохранение

11.6%
13.8%

Потребительский циклический сектор

11.0%
5.3%

Промышленность

9.6%
8.1%

Коммуникационные услуги

7.8%
11.3%

Потребительский защитный сектор

6.1%
9.7%

Энергетика

4.4%
3.5%

Сырьевые материалы

2.7%
1.5%

Коммунальные услуги

2.6%
7.5%

Недвижимость

2.5%
0.6%

Технологии

FLLV
28.8%
ACWV
25.3%

Финансовые услуги

FLLV
13.0%
ACWV
13.5%

Здравоохранение

FLLV
11.6%
ACWV
13.8%

Потребительский циклический сектор

FLLV
11.0%
ACWV
5.3%

Промышленность

FLLV
9.6%
ACWV
8.1%

Коммуникационные услуги

FLLV
7.8%
ACWV
11.3%

Потребительский защитный сектор

FLLV
6.1%
ACWV
9.7%

Энергетика

FLLV
4.4%
ACWV
3.5%

Сырьевые материалы

FLLV
2.7%
ACWV
1.5%

Коммунальные услуги

FLLV
2.6%
ACWV
7.5%

Недвижимость

FLLV
2.5%
ACWV
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF

Доходность на риск

FLLV vs. ACWV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FLLV
Ранг доходности на риск FLLV: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLLV: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLLV: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLLV: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLLV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLLV: 9595
Ранг коэф-та Мартина

ACWV
Ранг доходности на риск ACWV: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWV: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWV: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWV: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWV: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWV: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FLLV c ACWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLLVACWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.20

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.43

1.39

+4.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.94

3.94

+17.00

FLLV vs. ACWV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLLV на текущий момент составляет 3.20, что выше коэффициента Шарпа ACWV равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLLV и ACWV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLLV и ACWV

Максимальная просадка FLLV за все время составила -33.95%, что больше максимальной просадки ACWV в -28.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLLV и ACWV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLLVACWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.95%

-28.82%

-5.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.90%

-6.37%

+1.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.01%

-7.56%

-6.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.40%

-18.14%

-0.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.07%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.21%

-3.10%

-0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.27%

2.24%

-0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности FLLV и ACWV

Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) имеют волатильность 2.40% и 2.43% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLLVACWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

2.43%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.13%

6.45%

-0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.32%

8.02%

+0.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.26%

10.31%

+2.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.59%

12.30%

+3.29%

Сравнение комиссий FLLV и ACWV

FLLV берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии ACWV в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLLV и ACWV

Дивидендная доходность FLLV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, что больше доходности ACWV в 1.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF
1.88%2.09%2.33%2.41%2.18%1.92%1.77%2.54%2.32%2.04%2.56%2.28%
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF
4.78%4.71%3.25%1.75%1.68%1.41%1.40%1.31%1.55%1.44%0.50%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLLV and ACWV have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWV has higher volatility (2.43%) compared to FLLV (2.40%). In terms of maximum drawdown, FLLV dropped -33.95% vs ACWV's -28.82%.

On 5-year performance, FLLV leads with 10.70% vs 5.90% for ACWV. On fees, ACWV is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLLV has performed better with a 10.70% return vs 5.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for FLLV.

FLLV has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 1.88% for ACWV.

FLLV is categorized as Low Volatility, while ACWV is Global Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.29% for FLLV and 0.20% for ACWV.

FLLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLLV и ACWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор