PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLJP с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLJP и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLJP и FLCH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
7.49%26.79%6.99%20.00%-16.57%0.99%15.76%18.99%-14.01%2.22%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, FLJP показывает доходность 7.49%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -5.65%.


FLJP

1 день
2.35%
1 месяц
-4.22%
С начала года
7.49%
6 месяцев
11.85%
1 год
33.62%
3 года*
17.62%
5 лет*
7.52%
10 лет*

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Japan ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий FLJP и FLCH

FLJP берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FLCH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FLJP vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 8181
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLJP c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLJPFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.59

0.32

+1.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.24

0.59

+1.65

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.31

1.08

+0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.45

0.45

+2.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.31

1.29

+8.02

FLJP vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLJP на текущий момент составляет 1.59, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLJP и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLJPFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

0.32

+1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

-0.16

+0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.02

+0.38

Корреляция

Корреляция между FLJP и FLCH составляет 0.47 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLJP и FLCH

Дивидендная доходность FLJP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что больше доходности FLCH в 2.50%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
4.79%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок FLJP и FLCH

Максимальная просадка FLJP за все время составила -32.49%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJP и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


FLJPFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.49%

-62.09%

+29.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.30%

-16.65%

+3.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

-56.06%

+23.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.59%

-33.49%

+25.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.48%

-30.50%

+21.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

6.02%

-2.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FLJP и FLCH

Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) имеет более высокую волатильность в 8.84% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 6.44%. Это указывает на то, что FLJP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLJPFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.84%

6.44%

+2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.51%

13.92%

+0.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.28%

23.03%

-1.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.64%

29.58%

-11.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.77%

28.06%

-10.29%