PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLJP с BND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLJP и BND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и Vanguard Total Bond Market ETF (BND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLJP показывает доходность 14.83%, что значительно выше, чем у BND с доходностью 0.52%.


FLJP

1 день
0.56%
1 месяц
0.15%
С начала года
14.83%
6 месяцев
14.62%
1 год
31.78%
3 года*
16.94%
5 лет*
8.82%
10 лет*

BND

1 день
-0.12%
1 месяц
0.45%
С начала года
0.52%
6 месяцев
0.91%
1 год
4.77%
3 года*
4.17%
5 лет*
0.03%
10 лет*
1.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLJP и BND


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
14.83%26.79%6.99%20.00%-16.57%0.99%15.76%18.99%-14.01%2.53%
BND
Vanguard Total Bond Market ETF
0.52%7.08%1.38%5.65%-13.11%-1.86%7.71%8.84%-0.12%0.19%

Correlation

The correlation between FLJP and BND is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.10

Over the past year, FLJP and BND have become more correlated (0.33) than their long-term average of 0.10, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Japan ETF

Vanguard Total Bond Market ETF

Доходность на риск

FLJP vs. BND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 5454
Ранг коэф-та Мартина

BND
Ранг доходности на риск BND: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BND: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BND: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BND: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BND: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BND: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLJP c BND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и Vanguard Total Bond Market ETF (BND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLJPBNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.21

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

1.65

+0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.10

4.81

+3.29

FLJP vs. BND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLJP на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа BND равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLJP и BND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLJP и BND

Максимальная просадка FLJP за все время составила -32.49%, что больше максимальной просадки BND в -18.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJP и BND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLJPBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.49%

-18.58%

-13.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.30%

-2.68%

-10.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.17%

-5.92%

-8.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

-17.91%

-14.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-2.12%

+0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.34%

-3.06%

-6.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.83%

0.92%

+2.91%

Волатильность

Сравнение волатильности FLJP и BND

Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) имеет более высокую волатильность в 5.62% по сравнению с Vanguard Total Bond Market ETF (BND) с волатильностью 1.28%. Это указывает на то, что FLJP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLJPBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.62%

1.28%

+4.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.45%

2.74%

+12.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.47%

3.75%

+15.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.86%

6.03%

+11.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.84%

5.53%

+12.31%

Сравнение комиссий FLJP и BND

FLJP берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии BND в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLJP и BND

Дивидендная доходность FLJP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.48%, что больше доходности BND в 3.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BND
Vanguard Total Bond Market ETF
3.96%3.86%3.67%3.09%2.60%2.12%2.38%2.72%2.81%2.54%2.51%2.57%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
4.48%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLJP and BND have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLJP has higher volatility (5.62%) compared to BND (1.28%). In terms of maximum drawdown, FLJP dropped -32.49% vs BND's -18.58%.

On 5-year performance, FLJP leads with 8.82% vs 0.03% for BND. On fees, BND is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BND has been the lower-risk option at 1.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJP has performed better with a 8.82% return vs 0.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BND is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.09% for FLJP.

FLJP has the higher dividend yield at 4.48%, compared with 3.96% for BND.

FLJP is categorized as Japan Equities, while BND is Total Bond Market. FLJP tracks FTSE Japan RIC Capped Index, while BND tracks Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Vanguard. Their fees differ too: 0.09% for FLJP and 0.03% for BND.

FLJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLJP и BND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор