Сравнение FLJH с DXJS
FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) and DXJS (WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Fund) are both Japan Equities funds - FLJH tracks the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index while DXJS tracks the WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLJH returned 20.83%/yr vs 25.33%/yr for DXJS. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLJH charges 0.09%/yr vs 0.58%/yr for DXJS.
Доходность
Сравнение доходности FLJH и DXJS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLJH показывает доходность 20.41%, что значительно ниже, чем у DXJS с доходностью 26.89%.
FLJH
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 7.06%
- С начала года
- 20.41%
- 6 месяцев
- 17.72%
- 1 год
- 48.16%
- 3 года*
- 28.28%
- 5 лет*
- 20.83%
- 10 лет*
- —
DXJS
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 1.97%
- С начала года
- 26.89%
- 6 месяцев
- 31.50%
- 1 год
- 66.34%
- 3 года*
- 35.71%
- 5 лет*
- 25.33%
- 10 лет*
- 17.20%
Сравнение доходности по годам FLJH и DXJS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 20.41% | 25.26% | 25.89% | 36.02% | -2.75% | 12.68% | 10.65% | 20.34% | -14.66% | 1.26% |
DXJS WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Fund | 26.89% | 37.08% | 20.70% | 38.96% | 5.02% | 11.66% | -3.22% | 18.24% | -18.69% | 2.98% |
Correlation
The correlation between FLJH and DXJS is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.77 |
The correlation between FLJH and DXJS has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLJH и DXJS
Секторы
FLJH
DXJS
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
FLJH
DXJS
Технологии
FLJH
DXJS
Финансовые услуги
FLJH
DXJS
Потребительский циклический сектор
FLJH
DXJS
Коммуникационные услуги
FLJH
DXJS
Здравоохранение
FLJH
DXJS
Сырьевые материалы
FLJH
DXJS
Потребительский защитный сектор
FLJH
DXJS
Недвижимость
FLJH
DXJS
Коммунальные услуги
FLJH
DXJS
Энергетика
FLJH
DXJS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLJH vs. DXJS — Ранг доходности на риск
FLJH
DXJS
Сравнение FLJH c DXJS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Fund (DXJS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLJH | DXJS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.56 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.48 | 6.79 | -2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.57 | 24.32 | -6.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLJH | DXJS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.70 | 3.40 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.13 | 1.41 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.76 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок FLJH и DXJS
Максимальная просадка FLJH за все время составила -31.51%, что меньше максимальной просадки DXJS в -39.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJH и DXJS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLJH | DXJS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.51% | -39.30% | +7.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.80% | -9.82% | -0.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.39% | -16.49% | -3.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.39% | -16.49% | -3.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.71% | +3.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.31% | -6.49% | +1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.75% | 2.74% | +0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLJH и DXJS
Текущая волатильность для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) составляет 3.25%, в то время как у WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Fund (DXJS) волатильность равна 4.88%. Это указывает на то, что FLJH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DXJS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLJH | DXJS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.25% | 4.88% | -1.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.38% | 15.39% | -2.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.97% | 19.63% | -1.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.51% | 18.04% | +0.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.82% | 19.71% | +0.11% |
Сравнение комиссий FLJH и DXJS
FLJH берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии DXJS в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLJH и DXJS
Дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что больше доходности DXJS в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DXJS WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Fund | 1.50% | 1.78% | 4.02% | 2.71% | 2.63% | 2.96% | 3.04% | 2.17% | 2.06% | 1.53% | 1.66% | 3.61% |
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 3.24% | 3.90% | 5.06% | 25.59% | 26.67% | 1.29% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 0.10% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLJH and DXJS have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DXJS has higher volatility (4.88%) compared to FLJH (3.25%). In terms of maximum drawdown, FLJH dropped -31.51% vs DXJS's -39.30%.
On 5-year performance, DXJS leads with 25.33% vs 20.83% for FLJH. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 3.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DXJS has performed better with a 25.33% return vs 20.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.58% for DXJS.
FLJH has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 1.50% for DXJS.
FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index, while DXJS tracks WisdomTree Japan Hedged SmallCap Equity Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and WisdomTree. Their fees differ too: 0.09% for FLJH and 0.58% for DXJS.
DXJS currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 2.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLJH и DXJS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор