PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLJH с EWJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLJH и EWJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и iShares MSCI Japan ETF (EWJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLJH показывает доходность 20.41%, что значительно выше, чем у EWJ с доходностью 16.58%.


FLJH

1 день
0.09%
1 месяц
7.06%
С начала года
20.41%
6 месяцев
17.72%
1 год
48.16%
3 года*
28.28%
5 лет*
20.83%
10 лет*

EWJ

1 день
0.20%
1 месяц
5.46%
С начала года
16.58%
6 месяцев
16.78%
1 год
32.89%
3 года*
18.51%
5 лет*
8.84%
10 лет*
9.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLJH и EWJ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
20.41%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%20.34%-14.66%1.26%
EWJ
iShares MSCI Japan ETF
16.58%25.84%7.03%20.29%-17.72%1.16%15.40%19.34%-14.10%1.94%

Correlation

The correlation between FLJH and EWJ is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.79

The correlation between FLJH and EWJ has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLJH и EWJ


Секторы
FLJH
EWJ

Промышленность

26.6%
26.0%

Технологии

17.4%
19.1%

Финансовые услуги

15.9%
17.5%

Потребительский циклический сектор

12.8%
12.2%

Коммуникационные услуги

7.1%
7.9%

Здравоохранение

5.9%
6.3%

Сырьевые материалы

4.3%
3.0%

Потребительский защитный сектор

4.2%
3.6%

Недвижимость

3.4%
2.3%

Коммунальные услуги

1.3%
1.1%

Энергетика

1.0%
1.1%

Промышленность

FLJH
26.6%
EWJ
26.0%

Технологии

FLJH
17.4%
EWJ
19.1%

Финансовые услуги

FLJH
15.9%
EWJ
17.5%

Потребительский циклический сектор

FLJH
12.8%
EWJ
12.2%

Коммуникационные услуги

FLJH
7.1%
EWJ
7.9%

Здравоохранение

FLJH
5.9%
EWJ
6.3%

Сырьевые материалы

FLJH
4.3%
EWJ
3.0%

Потребительский защитный сектор

FLJH
4.2%
EWJ
3.6%

Недвижимость

FLJH
3.4%
EWJ
2.3%

Коммунальные услуги

FLJH
1.3%
EWJ
1.1%

Энергетика

FLJH
1.0%
EWJ
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Japan Hedged ETF

iShares MSCI Japan ETF

Доходность на риск

FLJH vs. EWJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8585
Ранг коэф-та Мартина

EWJ
Ранг доходности на риск EWJ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWJ: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWJ: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWJ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWJ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWJ: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLJH c EWJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и iShares MSCI Japan ETF (EWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLJHEWJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.32

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.48

2.43

+2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.57

8.23

+9.34

FLJH vs. EWJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLJH на текущий момент составляет 2.70, что выше коэффициента Шарпа EWJ равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLJH и EWJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLJHEWJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

1.70

+1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.13

0.49

+0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.11

+0.63

Просадки

Сравнение просадок FLJH и EWJ

Максимальная просадка FLJH за все время составила -31.51%, что меньше максимальной просадки EWJ в -60.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJH и EWJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLJHEWJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.51%

-60.93%

+29.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.80%

-13.59%

+2.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.39%

-14.68%

-5.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

-33.14%

+12.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.31%

-21.74%

+16.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.75%

4.01%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности FLJH и EWJ

Текущая волатильность для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) составляет 3.25%, в то время как у iShares MSCI Japan ETF (EWJ) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что FLJH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLJHEWJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.25%

4.21%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.38%

15.02%

-1.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.97%

19.49%

-1.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.51%

18.23%

+0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.82%

17.27%

+2.55%

Сравнение комиссий FLJH и EWJ

FLJH берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EWJ в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLJH и EWJ

Дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что меньше доходности EWJ в 3.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWJ
iShares MSCI Japan ETF
3.88%4.52%2.34%2.03%1.23%2.08%1.04%2.03%1.71%1.25%1.95%1.27%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.24%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLJH and EWJ have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWJ has higher volatility (4.21%) compared to FLJH (3.25%). In terms of maximum drawdown, FLJH dropped -31.51% vs EWJ's -60.93%.

On 5-year performance, FLJH leads with 20.83% vs 8.84% for EWJ. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 3.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.83% return vs 8.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for EWJ.

EWJ has the higher dividend yield at 3.88%, compared with 3.24% for FLJH.

FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index, while EWJ tracks MSCI Japan Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLJH and 0.49% for EWJ.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLJH и EWJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор