Сравнение FLJH с HEWJ
FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) and HEWJ (iShares Currency Hedged MSCI Japan ETF) are both Japan Equities funds - FLJH tracks the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index while HEWJ tracks the MSCI Japan 100% Hedged to USD Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLJH returned 20.83%/yr vs 21.44%/yr for HEWJ. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. FLJH charges 0.09%/yr vs 0.49%/yr for HEWJ.
Доходность
Сравнение доходности FLJH и HEWJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FLJH показывает доходность 20.41%, а HEWJ немного выше – 20.76%.
FLJH
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 7.06%
- С начала года
- 20.41%
- 6 месяцев
- 17.72%
- 1 год
- 48.16%
- 3 года*
- 28.28%
- 5 лет*
- 20.83%
- 10 лет*
- —
HEWJ
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 7.25%
- С начала года
- 20.76%
- 6 месяцев
- 22.79%
- 1 год
- 54.14%
- 3 года*
- 29.48%
- 5 лет*
- 21.44%
- 10 лет*
- 16.27%
Сравнение доходности по годам FLJH и HEWJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 20.41% | 25.26% | 25.89% | 36.02% | -2.75% | 12.68% | 10.65% | 20.34% | -14.66% | 1.26% |
HEWJ iShares Currency Hedged MSCI Japan ETF | 20.76% | 30.25% | 24.80% | 36.21% | -4.39% | 12.79% | 10.29% | 20.79% | -14.68% | 1.20% |
Correlation
The correlation between FLJH and HEWJ is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.91 |
The correlation between FLJH and HEWJ has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLJH и HEWJ
Секторы
FLJH
HEWJ
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
FLJH
HEWJ
Технологии
FLJH
HEWJ
Финансовые услуги
FLJH
HEWJ
Потребительский циклический сектор
FLJH
HEWJ
Коммуникационные услуги
FLJH
HEWJ
Здравоохранение
FLJH
HEWJ
Сырьевые материалы
FLJH
HEWJ
Потребительский защитный сектор
FLJH
HEWJ
Недвижимость
FLJH
HEWJ
Коммунальные услуги
FLJH
HEWJ
Энергетика
FLJH
HEWJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLJH vs. HEWJ — Ранг доходности на риск
FLJH
HEWJ
Сравнение FLJH c HEWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и iShares Currency Hedged MSCI Japan ETF (HEWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLJH | HEWJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.53 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.48 | 5.25 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.57 | 20.60 | -3.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLJH | HEWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.70 | 2.92 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.13 | 1.13 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.69 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок FLJH и HEWJ
Максимальная просадка FLJH за все время составила -31.51%, примерно равная максимальной просадке HEWJ в -31.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJH и HEWJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLJH | HEWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.51% | -31.53% | +0.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.80% | -10.37% | -0.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.39% | -20.90% | +0.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.39% | -20.90% | +0.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.31% | -6.61% | +1.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.75% | 2.64% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLJH и HEWJ
Текущая волатильность для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) составляет 3.25%, в то время как у iShares Currency Hedged MSCI Japan ETF (HEWJ) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что FLJH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HEWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLJH | HEWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.25% | 3.70% | -0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.38% | 13.66% | -0.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.97% | 18.65% | -0.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.51% | 19.04% | -0.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.82% | 19.65% | +0.17% |
Сравнение комиссий FLJH и HEWJ
FLJH берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии HEWJ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLJH и HEWJ
Дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что меньше доходности HEWJ в 4.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 3.24% | 3.90% | 5.06% | 25.59% | 26.67% | 1.29% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 0.10% | 0.00% | 0.00% |
HEWJ iShares Currency Hedged MSCI Japan ETF | 4.22% | 5.10% | 2.20% | 2.02% | 47.68% | 2.03% | 1.20% | 2.78% | 1.37% | 1.21% | 1.88% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, FLJH and HEWJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
HEWJ has higher volatility (3.70%) compared to FLJH (3.25%). In terms of maximum drawdown, FLJH dropped -31.51% vs HEWJ's -31.53%.
On 5-year performance, HEWJ leads with 21.44% vs 20.83% for FLJH. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 3.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, HEWJ has performed better with a 21.44% return vs 20.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for HEWJ.
HEWJ has the higher dividend yield at 4.22%, compared with 3.24% for FLJH.
FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index, while HEWJ tracks MSCI Japan 100% Hedged to USD Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLJH and 0.49% for HEWJ.
HEWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 2.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLJH и HEWJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор