PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCV с DIVZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCV с DIVZ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLCV (Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF) and DIVZ (Opal Dividend Income ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, FLCV returned 22.99% vs 10.40% for DIVZ. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLCV charges 0.32%/yr vs 0.65%/yr for DIVZ.

Доходность

Сравнение доходности FLCV и DIVZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) и Opal Dividend Income ETF (DIVZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCV показывает доходность 12.98%, что значительно выше, чем у DIVZ с доходностью 3.10%.

FLCV

1 день
0.02%
1 месяц
3.46%
С начала года
12.98%
6 месяцев
14.06%
1 год
22.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DIVZ

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.16%
С начала года
3.10%
6 месяцев
3.41%
1 год
10.40%
3 года*
15.03%
5 лет*
8.36%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCV и DIVZ

2026 (YTD)20252024
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		12.98%15.64%6.56%
DIVZ
Opal Dividend Income ETF		3.10%16.72%2.46%

Correlation

The correlation between FLCV and DIVZ is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г.

0.71

The correlation between FLCV and DIVZ shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLCV и DIVZ

Секторы
FLCV
DIVZ

Финансовые услуги

18.3%
8.7%

Технологии

16.1%
8.0%

Промышленность

12.9%
4.6%

Здравоохранение

11.8%
16.0%

Потребительский циклический сектор

9.6%
6.6%

Коммуникационные услуги

7.7%
5.9%

Энергетика

6.9%
19.4%

Потребительский защитный сектор

5.5%
20.0%

Коммунальные услуги

4.2%
17.2%

Сырьевые материалы

4.0%
5.7%

Недвижимость

3.0%

-

Финансовые услуги

FLCV
18.3%
DIVZ
8.7%

Технологии

FLCV
16.1%
DIVZ
8.0%

Промышленность

FLCV
12.9%
DIVZ
4.6%

Здравоохранение

FLCV
11.8%
DIVZ
16.0%

Потребительский циклический сектор

FLCV
9.6%
DIVZ
6.6%

Коммуникационные услуги

FLCV
7.7%
DIVZ
5.9%

Энергетика

FLCV
6.9%
DIVZ
19.4%

Потребительский защитный сектор

FLCV
5.5%
DIVZ
20.0%

Коммунальные услуги

FLCV
4.2%
DIVZ
17.2%

Сырьевые материалы

FLCV
4.0%
DIVZ
5.7%

Недвижимость

FLCV
3.0%
DIVZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF

Opal Dividend Income ETF

Часто сравнивают с FLCV:
FLCV с MKTNFLCV с FLCCFLCV с FLCGFLCV с FSCCFLCV с LSVDFLCV с AVLVFLCV с SPYV
Часто сравнивают с DIVZ:
DIVZ с SCHDDIVZ с DIVBDIVZ с CGDVDIVZ с SELVDIVZ с MGVDIVZ с DHSDIVZ с SPHD

Доходность на риск

FLCV vs. DIVZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCV
Ранг доходности на риск FLCV: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCV: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCV: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCV: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCV: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
DIVZ
Ранг доходности на риск DIVZ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVZ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVZ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCV c DIVZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) и Opal Dividend Income ETF (DIVZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLCVDIVZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
1.13

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
1.67

+1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.19

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.05

1.79

+2.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.17

4.44

+10.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLCV vs. DIVZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCV на текущий момент составляет 2.04, что выше коэффициента Шарпа DIVZ равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCV и DIVZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLCVDIVZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

1.13

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.33

0.89

+0.44

Просадки

Сравнение просадок FLCV и DIVZ

Максимальная просадка FLCV за все время составила -15.93%, примерно равная максимальной просадке DIVZ в -15.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCV и DIVZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCVDIVZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.93%

-15.42%

-0.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.70%

-5.83%

+0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-9.52%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-15.42%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.50%

+4.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.03%

-3.49%

+1.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

2.35%

-0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCV и DIVZ

Текущая волатильность для Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) составляет 2.66%, в то время как у Opal Dividend Income ETF (DIVZ) волатильность равна 3.33%. Это указывает на то, что FLCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIVZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCVDIVZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

3.33%

-0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.20%

7.02%

+1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.31%

9.28%

+2.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.95%

12.65%

+2.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.95%

12.57%

+2.38%

Сравнение комиссий FLCV и DIVZ

FLCV берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии DIVZ в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCV и DIVZ

Дивидендная доходность FLCV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности DIVZ в 2.60%

ПозицияTTM20252024202320222021
DIVZ
Opal Dividend Income ETF		2.60%2.60%2.63%3.66%3.23%3.83%
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		0.73%0.83%0.24%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLCV and DIVZ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIVZ has higher volatility (3.33%) compared to FLCV (2.66%). In terms of maximum drawdown, FLCV dropped -15.93% vs DIVZ's -15.42%.

On 1-year performance, FLCV leads with 22.99% vs 10.40% for DIVZ. On fees, FLCV is cheaper at 0.32% per year. On volatility, FLCV has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLCV has performed better with a 22.99% return vs 10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLCV is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.65% for DIVZ.

DIVZ has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.73% for FLCV.

They also come from different issuers: Federated Hermes and TrueShares. Their fees differ too: 0.32% for FLCV and 0.65% for DIVZ.

FLCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCV и DIVZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор