PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCV с DBC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCV с DBC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLCV (Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF) and DBC (Invesco DB Commodity Index Tracking Fund) are both exchange-traded funds - FLCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Federated Hermes, while DBC is a Commodities fund tracking the DBIQ Optimum Yield Diversified Commodity Index Excess Return. FLCV is actively managed, while DBC is passively managed. Over the past year, FLCV returned 22.99% vs 45.90% for DBC. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. FLCV charges 0.32%/yr vs 0.85%/yr for DBC.

Доходность

Сравнение доходности FLCV и DBC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) и Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCV показывает доходность 12.98%, что значительно ниже, чем у DBC с доходностью 35.47%.

FLCV

1 день
0.02%
1 месяц
3.46%
С начала года
12.98%
6 месяцев
14.06%
1 год
22.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DBC

1 день
0.56%
1 месяц
-3.32%
С начала года
35.47%
6 месяцев
35.36%
1 год
45.90%
3 года*
15.09%
5 лет*
12.78%
10 лет*
9.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCV и DBC

2026 (YTD)20252024
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		12.98%15.64%6.56%
DBC
Invesco DB Commodity Index Tracking Fund		35.47%8.10%-0.26%

Correlation

The correlation between FLCV and DBC is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г.

0.02

The correlation between FLCV and DBC shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLCV и DBC

Секторы
FLCV
DBC

Финансовые услуги

18.3%
91.5%

Технологии

16.1%

-

Промышленность

12.9%

-

Здравоохранение

11.8%

-

Потребительский циклический сектор

9.6%

-

Коммуникационные услуги

7.7%

-

Энергетика

6.9%

-

Потребительский защитный сектор

5.5%

-

Коммунальные услуги

4.2%

-

Сырьевые материалы

4.0%

-

Недвижимость

3.0%

-

Финансовые услуги

FLCV
18.3%
DBC
91.5%

Технологии

FLCV
16.1%
DBC

-

Промышленность

FLCV
12.9%
DBC

-

Здравоохранение

FLCV
11.8%
DBC

-

Потребительский циклический сектор

FLCV
9.6%
DBC

-

Коммуникационные услуги

FLCV
7.7%
DBC

-

Энергетика

FLCV
6.9%
DBC

-

Потребительский защитный сектор

FLCV
5.5%
DBC

-

Коммунальные услуги

FLCV
4.2%
DBC

-

Сырьевые материалы

FLCV
4.0%
DBC

-

Недвижимость

FLCV
3.0%
DBC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF

Invesco DB Commodity Index Tracking Fund

Часто сравнивают с FLCV:
FLCV с MKTNFLCV с FLCCFLCV с FLCGFLCV с FSCCFLCV с LSVDFLCV с AVLVFLCV с SPYV
Часто сравнивают с DBC:
DBC с PDBCDBC с GSGDBC с DBADBC с BCIDBC с DJPDBC с XLEDBC с BCD

Доходность на риск

FLCV vs. DBC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCV
Ранг доходности на риск FLCV: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCV: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCV: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCV: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCV: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
DBC
Ранг доходности на риск DBC: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBC: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBC: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBC: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCV c DBC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) и Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLCVDBCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
2.47

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
3.16

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.43

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.05

6.54

-2.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.17

13.91

+1.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLCV vs. DBC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCV на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBC равному 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCV и DBC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLCVDBCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

2.47

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.67

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.51

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.33

0.12

+1.21

Просадки

Сравнение просадок FLCV и DBC

Максимальная просадка FLCV за все время составила -15.93%, что меньше максимальной просадки DBC в -76.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCV и DBC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCVDBCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.93%

-76.36%

+60.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.70%

-7.05%

+1.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.82%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-27.34%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.71%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-21.64%

+21.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.03%

-46.22%

+44.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

3.31%

-1.79%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCV и DBC

Текущая волатильность для Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) составляет 2.66%, в то время как у Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC) волатильность равна 6.45%. Это указывает на то, что FLCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCVDBCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

6.45%

-3.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.20%

15.75%

-7.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.31%

18.68%

-7.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.95%

19.18%

-4.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.95%

17.81%

-2.86%

Сравнение комиссий FLCV и DBC

FLCV берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии DBC в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCV и DBC

Дивидендная доходность FLCV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности DBC в 2.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DBC
Invesco DB Commodity Index Tracking Fund		2.46%3.33%5.22%4.94%0.59%0.00%0.00%1.59%1.30%
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		0.73%0.83%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLCV and DBC have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBC has higher volatility (6.45%) compared to FLCV (2.66%). In terms of maximum drawdown, FLCV dropped -15.93% vs DBC's -76.36%.

On 1-year performance, DBC leads with 45.90% vs 22.99% for FLCV. On fees, FLCV is cheaper at 0.32% per year. On volatility, FLCV has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DBC has performed better with a 45.90% return vs 22.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLCV is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.85% for DBC.

DBC has the higher dividend yield at 2.46%, compared with 0.73% for FLCV.

FLCV is categorized as Large Cap Value Equities, while DBC is Commodities. They also come from different issuers: Federated Hermes and Invesco. Their fees differ too: 0.32% for FLCV and 0.85% for DBC.

DBC currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCV и DBC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор