PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLCH с MCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLCH и MCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Matthews China Active ETF (MCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLCH и MCH


2026 (YTD)2025202420232022
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-7.66%
MCH
Matthews China Active ETF
-6.13%30.20%17.32%-19.91%-3.12%

Доходность по периодам

С начала года, FLCH показывает доходность -5.65%, что значительно выше, чем у MCH с доходностью -6.13%.


FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*

MCH

1 день
0.57%
1 месяц
-6.56%
С начала года
-6.13%
6 месяцев
-11.68%
1 год
10.36%
3 года*
4.84%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE China ETF

Matthews China Active ETF

Сравнение комиссий FLCH и MCH

FLCH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии MCH в 0.79%.


Доходность на риск

FLCH vs. MCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина

MCH
Ранг доходности на риск MCH: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCH: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCH: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCH: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCH: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCH c MCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Matthews China Active ETF (MCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLCHMCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.32

0.44

-0.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.59

0.74

-0.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.10

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.45

0.61

-0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.29

1.90

-0.61

FLCH vs. MCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCH на текущий момент составляет 0.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MCH равному 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCH и MCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLCHMCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

0.44

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.10

-0.08

Корреляция

Корреляция между FLCH и MCH составляет 0.96 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCH и MCH

Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что больше доходности MCH в 1.88%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%
MCH
Matthews China Active ETF
1.88%1.76%1.31%1.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLCH и MCH

Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что больше максимальной просадки MCH в -40.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и MCH.


Загрузка...

Показатели просадок


FLCHMCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.09%

-40.53%

-21.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.65%

-17.61%

+0.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.49%

-12.80%

-20.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.50%

-19.06%

-11.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.02%

5.64%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCH и MCH

Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 6.44%, в то время как у Matthews China Active ETF (MCH) волатильность равна 6.96%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLCHMCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.44%

6.96%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.92%

14.52%

-0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.03%

23.81%

-0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.58%

29.85%

-0.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.06%

29.85%

-1.79%