PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCH с ISVBF
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение FLCH с ISVBF

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin FTSE China ETF (FLCH) и iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF).

FLCH и ISVBF являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. ISVBF - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China A Inclusion Index. Фонд был запущен 8 апр. 2015 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности FLCH и ISVBF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE China ETF (FLCH) и iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLCH и ISVBF

2026 (YTD)20252024202320222021
FLCH
Franklin FTSE China ETF		-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.62%
ISVBF
iShares MSCI China A UCITS ETF		-6.48%30.64%18.96%-9.28%-23.01%-22.12%

Доходность по периодам

С начала года, FLCH показывает доходность -5.65%, что значительно выше, чем у ISVBF с доходностью -6.48%.

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
—

ISVBF

1 день
0.60%
1 месяц
-4.98%
С начала года
-6.48%
6 месяцев
-13.49%
1 год
6.38%
3 года*
8.03%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE China ETF

iShares MSCI China A UCITS ETF

Часто сравнивают с FLCH:
FLCH с MCHIFLCH с CXSEFLCH с CNYAFLCH с KWEBFLCH с IPACFLCH с ASHXFLCH с VWO
Часто сравнивают с ISVBF:
ISVBF с ASHRISVBF с CQQQISVBF с CXSEISVBF с MCHIISVBF с CNXTISVBF с MCHSISVBF с AFTY

Сравнение комиссий FLCH и ISVBF

FLCH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии ISVBF в 0.40%.

ISVBF
iShares MSCI China A UCITS ETF
FLCH
Franklin FTSE China ETF

Доходность на риск

FLCH vs. ISVBF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
ISVBF
Ранг доходности на риск ISVBF: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISVBF: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISVBF: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCH c ISVBF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLCHISVBFDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.32

0.20

+0.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.59

0.49

+0.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.07

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.45

0.33

+0.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.29

0.98

+0.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLCH vs. ISVBF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCH на текущий момент составляет 0.32, что выше коэффициента Шарпа ISVBF равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCH и ISVBF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLCHISVBFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

0.20

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

-0.16

+0.18

Корреляция

Корреляция между FLCH и ISVBF составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCH и ISVBF

Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, тогда как ISVBF не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM202520242023202220212020201920182017
FLCH
Franklin FTSE China ETF		2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%
ISVBF
iShares MSCI China A UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLCH и ISVBF

Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что больше максимальной просадки ISVBF в -53.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и ISVBF.

Загрузка...

Показатели просадок

FLCHISVBFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.09%

-53.78%

-8.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.65%

-19.18%

+2.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.06%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.49%

-24.20%

-9.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.50%

-33.12%

+2.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.02%

6.49%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCH и ISVBF

Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 6.44%, в то время как у iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) волатильность равна 17.49%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISVBF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

FLCHISVBFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.44%

17.49%

-11.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.92%

24.96%

-11.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.03%

31.35%

-8.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.58%

30.03%

-0.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.06%

30.03%

-1.97%