Сравнение FLCH с CGRO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin FTSE China ETF (FLCH) и CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO).
FLCH и CGRO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. CGRO - это активно управляемый фонд от CoreValues Alpha. Фонд был запущен 2 окт. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности FLCH и CGRO
Загрузка...
Сравнение доходности по годам FLCH и CGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | -6.08% | 32.55% | 18.00% | -2.88% |
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | -11.71% | 20.23% | 14.75% | 2.03% |
Доходность по периодам
С начала года, FLCH показывает доходность -6.08%, что значительно выше, чем у CGRO с доходностью -11.71%.
FLCH
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -2.14%
- С начала года
- -6.08%
- 6 месяцев
- -14.01%
- 1 год
- 7.62%
- 3 года*
- 7.47%
- 5 лет*
- -4.94%
- 10 лет*
- —
CGRO
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- -3.12%
- С начала года
- -11.71%
- 6 месяцев
- -23.59%
- 1 год
- -8.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FLCH и CGRO
FLCH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CGRO в 0.75%.
Доходность на риск
FLCH vs. CGRO — Ранг доходности на риск
FLCH
CGRO
Сравнение FLCH c CGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLCH | CGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.33 | -0.33 | +0.66 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.60 | -0.28 | +0.88 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 0.96 | +0.12 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | -0.38 | +0.80 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.15 | -0.90 | +2.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLCH | CGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 | -0.33 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.02 | 0.32 | -0.30 |
Корреляция
Корреляция между FLCH и CGRO составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCH и CGRO
Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что меньше доходности CGRO в 3.17%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.51% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% |
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | 3.17% | 2.48% | 2.47% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок FLCH и CGRO
Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что больше максимальной просадки CGRO в -27.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и CGRO.
Загрузка...
Показатели просадок
| FLCH | CGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.09% | -27.01% | -35.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.88% | -27.01% | +11.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.80% | -24.54% | -9.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.50% | -9.30% | -21.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.02% | 11.31% | -5.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLCH и CGRO
Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 6.45%, в то время как у CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| FLCH | CGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.45% | 7.39% | -0.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.92% | 15.98% | -2.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.03% | 26.79% | -3.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.57% | 29.35% | +0.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.05% | 29.35% | -1.30% |