Сравнение FLAX с BKEM
FLAX (Franklin FTSE Asia ex Japan ETF) and BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FLAX tracks the FTSE Asia ex Japan RIC Capped Index while BKEM tracks the Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLAX returned 7.95%/yr vs 7.37%/yr for BKEM. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. FLAX charges 0.19%/yr vs 0.11%/yr for BKEM.
Доходность
Сравнение доходности FLAX и BKEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FLAX показывает доходность 29.31%, а BKEM немного выше – 30.24%.
FLAX
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- 10.05%
- С начала года
- 29.31%
- 6 месяцев
- 32.11%
- 1 год
- 58.93%
- 3 года*
- 25.00%
- 5 лет*
- 7.95%
- 10 лет*
- —
BKEM
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 8.75%
- С начала года
- 30.24%
- 6 месяцев
- 32.64%
- 1 год
- 57.21%
- 3 года*
- 24.11%
- 5 лет*
- 7.37%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLAX и BKEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLAX Franklin FTSE Asia ex Japan ETF | 29.31% | 33.72% | 9.82% | 6.27% | -18.88% | -3.54% | 46.19% |
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 30.24% | 30.55% | 7.53% | 8.68% | -19.43% | -3.91% | 47.53% |
Correlation
The correlation between FLAX and BKEM is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г. | 0.96 |
The correlation between FLAX and BKEM has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLAX и BKEM
Секторы
FLAX
BKEM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
FLAX
BKEM
Финансовые услуги
FLAX
BKEM
Потребительский циклический сектор
FLAX
BKEM
Промышленность
FLAX
BKEM
Коммуникационные услуги
FLAX
BKEM
Сырьевые материалы
FLAX
BKEM
Здравоохранение
FLAX
BKEM
Энергетика
FLAX
BKEM
Потребительский защитный сектор
FLAX
BKEM
Коммунальные услуги
FLAX
BKEM
Недвижимость
FLAX
BKEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLAX vs. BKEM — Ранг доходности на риск
FLAX
BKEM
Сравнение FLAX c BKEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLAX | BKEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.52 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.56 | 4.39 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.96 | 16.85 | +1.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLAX | BKEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.11 | 2.95 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.40 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.75 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок FLAX и BKEM
Максимальная просадка FLAX за все время составила -42.51%, что больше максимальной просадки BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAX и BKEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLAX | BKEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.51% | -39.48% | -3.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.99% | -13.11% | +0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.29% | -18.38% | -0.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.75% | -36.53% | -2.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -0.95% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.41% | -16.00% | +0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.29% | 3.41% | -0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLAX и BKEM
Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) с волатильностью 8.10%. Это указывает на то, что FLAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLAX | BKEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.58% | 8.10% | +0.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.54% | 16.75% | -0.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.07% | 19.46% | -0.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.02% | 18.73% | +0.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.93% | 19.12% | +0.81% |
Сравнение комиссий FLAX и BKEM
FLAX берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии BKEM в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLAX и BKEM
Дивидендная доходность FLAX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что больше доходности BKEM в 1.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 1.45% | 2.25% | 2.76% | 3.02% | 3.15% | 2.22% | 1.78% | 0.00% | 0.00% |
FLAX Franklin FTSE Asia ex Japan ETF | 1.83% | 2.37% | 3.12% | 2.20% | 2.86% | 2.38% | 1.57% | 2.23% | 2.35% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, FLAX and BKEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FLAX has higher volatility (8.58%) compared to BKEM (8.10%). In terms of maximum drawdown, FLAX dropped -42.51% vs BKEM's -39.48%.
On 5-year performance, FLAX leads with 7.95% vs 7.37% for BKEM. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, BKEM has been the lower-risk option at 8.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLAX has performed better with a 7.95% return vs 7.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.19% for FLAX.
FLAX has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 1.45% for BKEM.
FLAX tracks FTSE Asia ex Japan RIC Capped Index, while BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.19% for FLAX and 0.11% for BKEM.
FLAX currently has the higher Sharpe Ratio (3.11 vs 2.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLAX и BKEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор