PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLAX с ASEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLAX и ASEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLAX показывает доходность 29.31%, что значительно выше, чем у ASEA с доходностью 9.50%.


FLAX

1 день
-1.11%
1 месяц
10.05%
С начала года
29.31%
6 месяцев
32.11%
1 год
58.93%
3 года*
25.00%
5 лет*
7.95%
10 лет*

ASEA

1 день
-0.69%
1 месяц
3.21%
С начала года
9.50%
6 месяцев
12.22%
1 год
26.01%
3 года*
14.54%
5 лет*
9.70%
10 лет*
7.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLAX и ASEA


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLAX
Franklin FTSE Asia ex Japan ETF
29.31%33.72%9.82%6.27%-18.88%-3.54%24.17%17.19%-12.02%
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
9.50%19.80%9.82%4.88%5.24%4.66%-7.88%8.34%-8.17%

Correlation

The correlation between FLAX and ASEA is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2018 г.

0.63

The correlation between FLAX and ASEA has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLAX и ASEA


Секторы
FLAX
ASEA

Технологии

39.7%

-

Финансовые услуги

17.2%
58.6%

Потребительский циклический сектор

10.2%

-

Промышленность

9.2%
15.4%

Коммуникационные услуги

6.5%
8.8%

Сырьевые материалы

4.2%
2.1%

Здравоохранение

3.3%
2.3%

Энергетика

3.0%
3.5%

Потребительский защитный сектор

2.8%
2.2%

Коммунальные услуги

2.1%
4.4%

Недвижимость

2.0%
2.8%

Технологии

FLAX
39.7%
ASEA

-

Финансовые услуги

FLAX
17.2%
ASEA
58.6%

Потребительский циклический сектор

FLAX
10.2%
ASEA

-

Промышленность

FLAX
9.2%
ASEA
15.4%

Коммуникационные услуги

FLAX
6.5%
ASEA
8.8%

Сырьевые материалы

FLAX
4.2%
ASEA
2.1%

Здравоохранение

FLAX
3.3%
ASEA
2.3%

Энергетика

FLAX
3.0%
ASEA
3.5%

Потребительский защитный сектор

FLAX
2.8%
ASEA
2.2%

Коммунальные услуги

FLAX
2.1%
ASEA
4.4%

Недвижимость

FLAX
2.0%
ASEA
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Asia ex Japan ETF

Global X FTSE Southeast Asia ETF

Доходность на риск

FLAX vs. ASEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLAX
Ранг доходности на риск FLAX: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLAX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLAX: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLAX: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLAX: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLAX: 8686
Ранг коэф-та Мартина

ASEA
Ранг доходности на риск ASEA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASEA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASEA: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASEA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASEA: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASEA: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLAX c ASEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLAXASEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.34

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.56

3.16

+1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.96

8.72

+9.24

FLAX vs. ASEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLAX на текущий момент составляет 3.11, что выше коэффициента Шарпа ASEA равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLAX и ASEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLAXASEAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.11

1.87

+1.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.67

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.27

+0.17

Просадки

Сравнение просадок FLAX и ASEA

Максимальная просадка FLAX за все время составила -42.51%, примерно равная максимальной просадке ASEA в -44.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAX и ASEA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLAXASEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.51%

-44.16%

+1.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.99%

-8.28%

-4.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.29%

-22.20%

+2.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.75%

-22.20%

-16.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-2.81%

+1.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.41%

-10.66%

-4.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.29%

2.99%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности FLAX и ASEA

Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что FLAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLAXASEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.58%

3.40%

+5.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.54%

11.20%

+5.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.07%

14.01%

+5.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.02%

14.66%

+4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.93%

17.59%

+2.34%

Сравнение комиссий FLAX и ASEA

FLAX берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии ASEA в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLAX и ASEA

Дивидендная доходность FLAX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что меньше доходности ASEA в 3.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
3.61%3.95%3.61%3.76%2.23%4.19%2.27%2.51%3.08%1.59%2.78%3.64%
FLAX
Franklin FTSE Asia ex Japan ETF
1.83%2.37%3.12%2.20%2.86%2.38%1.57%2.23%2.35%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLAX and ASEA have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLAX has higher volatility (8.58%) compared to ASEA (3.40%). In terms of maximum drawdown, FLAX dropped -42.51% vs ASEA's -44.16%.

On 5-year performance, ASEA leads with 9.70% vs 7.95% for FLAX. On fees, FLAX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ASEA has performed better with a 9.70% return vs 7.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLAX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.

ASEA has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 1.83% for FLAX.

FLAX tracks FTSE Asia ex Japan RIC Capped Index, while ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Global X. Their fees differ too: 0.19% for FLAX and 0.65% for ASEA.

FLAX currently has the higher Sharpe Ratio (3.11 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLAX и ASEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор