Сравнение FLAX с AAXJ
FLAX (Franklin FTSE Asia ex Japan ETF) and AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FLAX tracks the FTSE Asia ex Japan RIC Capped Index while AAXJ tracks the MSCI All Country Asia ex Japan Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLAX returned 7.69%/yr vs 6.77%/yr for AAXJ. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. FLAX charges 0.19%/yr vs 0.68%/yr for AAXJ.
Доходность
Сравнение доходности FLAX и AAXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLAX показывает доходность 27.76%, что значительно ниже, чем у AAXJ с доходностью 29.50%.
FLAX
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- 6.60%
- С начала года
- 27.76%
- 6 месяцев
- 30.70%
- 1 год
- 55.26%
- 3 года*
- 24.62%
- 5 лет*
- 7.69%
- 10 лет*
- —
AAXJ
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 29.50%
- 6 месяцев
- 32.24%
- 1 год
- 54.70%
- 3 года*
- 24.06%
- 5 лет*
- 6.77%
- 10 лет*
- 10.24%
Сравнение доходности по годам FLAX и AAXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLAX Franklin FTSE Asia ex Japan ETF | 27.76% | 33.72% | 9.82% | 6.27% | -18.88% | -3.54% | 24.17% | 17.19% | -12.02% |
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 29.50% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -11.61% |
Correlation
The correlation between FLAX and AAXJ is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2018 г. | 0.95 |
The correlation between FLAX and AAXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLAX и AAXJ
Секторы
FLAX
AAXJ
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
FLAX
AAXJ
Финансовые услуги
FLAX
AAXJ
Потребительский циклический сектор
FLAX
AAXJ
Промышленность
FLAX
AAXJ
Коммуникационные услуги
FLAX
AAXJ
Сырьевые материалы
FLAX
AAXJ
Здравоохранение
FLAX
AAXJ
Энергетика
FLAX
AAXJ
Потребительский защитный сектор
FLAX
AAXJ
Коммунальные услуги
FLAX
AAXJ
Недвижимость
FLAX
AAXJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLAX vs. AAXJ — Ранг доходности на риск
FLAX
AAXJ
Сравнение FLAX c AAXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) и iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLAX | AAXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.49 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.27 | 4.02 | +0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.83 | 15.52 | +1.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLAX | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.91 | 2.71 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.34 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.28 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок FLAX и AAXJ
Максимальная просадка FLAX за все время составила -42.51%, что меньше максимальной просадки AAXJ в -49.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAX и AAXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLAX | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.51% | -49.37% | +6.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.99% | -13.66% | +0.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.29% | -19.74% | +0.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.75% | -40.74% | +1.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.30% | -2.32% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.40% | -14.03% | -1.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.29% | 3.53% | -0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLAX и AAXJ
Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) и iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) имеют волатильность 8.58% и 8.95% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLAX | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.58% | 8.95% | -0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.60% | 17.53% | -0.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.12% | 20.30% | -1.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.02% | 19.95% | -0.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.93% | 20.25% | -0.32% |
Сравнение комиссий FLAX и AAXJ
FLAX берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии AAXJ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLAX и AAXJ
Дивидендная доходность FLAX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.86%, что больше доходности AAXJ в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.40% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
FLAX Franklin FTSE Asia ex Japan ETF | 1.86% | 2.37% | 3.12% | 2.20% | 2.86% | 2.38% | 1.57% | 2.23% | 2.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, FLAX and AAXJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
AAXJ has higher volatility (8.95%) compared to FLAX (8.58%). In terms of maximum drawdown, FLAX dropped -42.51% vs AAXJ's -49.37%.
On 5-year performance, FLAX leads with 7.69% vs 6.77% for AAXJ. On fees, FLAX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLAX has been the lower-risk option at 8.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLAX has performed better with a 7.69% return vs 6.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLAX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
FLAX has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 1.40% for AAXJ.
FLAX tracks FTSE Asia ex Japan RIC Capped Index, while AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for FLAX and 0.68% for AAXJ.
FLAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLAX и AAXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор