Сравнение FJUN с QUAL
FJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - FJUN tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index June while QUAL tracks the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FJUN returned 11.07%/yr vs 12.13%/yr for QUAL. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. FJUN charges 0.85%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.
Доходность
Сравнение доходности FJUN и QUAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FJUN показывает доходность 4.73%, что значительно ниже, чем у QUAL с доходностью 9.65%.
FJUN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- 4.73%
- 6 месяцев
- 5.29%
- 1 год
- 13.94%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- 11.07%
- 10 лет*
- —
QUAL
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 4.74%
- С начала года
- 9.65%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 22.18%
- 3 года*
- 20.16%
- 5 лет*
- 12.13%
- 10 лет*
- 14.29%
Сравнение доходности по годам FJUN и QUAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June | 4.73% | 11.05% | 16.38% | 22.30% | -4.95% | 11.47% | 11.67% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 9.65% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 21.06% |
Correlation
The correlation between FJUN and QUAL is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2020 г. | 0.92 |
The correlation between FJUN and QUAL has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FJUN и QUAL
Секторы
FJUN
QUAL
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FJUN
QUAL
Финансовые услуги
FJUN
QUAL
Коммуникационные услуги
FJUN
QUAL
Потребительский циклический сектор
FJUN
QUAL
Здравоохранение
FJUN
QUAL
Промышленность
FJUN
QUAL
Потребительский защитный сектор
FJUN
QUAL
Энергетика
FJUN
QUAL
Коммунальные услуги
FJUN
QUAL
Недвижимость
FJUN
QUAL
Сырьевые материалы
FJUN
QUAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FJUN vs. QUAL — Ранг доходности на риск
FJUN
QUAL
Сравнение FJUN c QUAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FJUN | QUAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.33 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.39 | 2.47 | +0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.19 | 11.25 | +7.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FJUN | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 1.88 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.05 | 0.70 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 0.80 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок FJUN и QUAL
Максимальная просадка FJUN за все время составила -13.26%, что меньше максимальной просадки QUAL в -34.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJUN и QUAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FJUN | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.26% | -34.06% | +20.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.13% | -9.03% | +4.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.26% | -18.00% | +4.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.26% | -28.23% | +14.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | 0.00% | -0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.67% | -4.10% | +2.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.73% | 1.98% | -1.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности FJUN и QUAL
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) составляет 0.35%, в то время как у iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) волатильность равна 2.54%. Это указывает на то, что FJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FJUN | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.35% | 2.54% | -2.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.35% | 9.06% | -4.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.08% | 11.84% | -5.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.55% | 17.33% | -6.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.26% | 18.09% | -7.83% |
Сравнение комиссий FJUN и QUAL
FJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QUAL в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FJUN и QUAL
FJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.87% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
FJUN and QUAL have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QUAL has higher volatility (2.54%) compared to FJUN (0.35%). In terms of maximum drawdown, FJUN dropped -13.26% vs QUAL's -34.06%.
On 5-year performance, QUAL leads with 12.13% vs 11.07% for FJUN. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FJUN has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QUAL has performed better with a 12.13% return vs 11.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.85% for FJUN.
QUAL has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.00% for FJUN.
FJUN tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index June, while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.85% for FJUN and 0.15% for QUAL.
FJUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FJUN и QUAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор