Сравнение FJUN с FDL
FJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both exchange-traded funds - FJUN is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index June, while FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FJUN returned 11.05%/yr vs 12.51%/yr for FDL. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FJUN charges 0.85%/yr vs 0.45%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности FJUN и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FJUN показывает доходность 4.64%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 13.33%.
FJUN
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 1.03%
- С начала года
- 4.64%
- 6 месяцев
- 5.30%
- 1 год
- 13.82%
- 3 года*
- 14.38%
- 5 лет*
- 11.05%
- 10 лет*
- —
FDL
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 13.33%
- 6 месяцев
- 14.76%
- 1 год
- 23.67%
- 3 года*
- 18.97%
- 5 лет*
- 12.51%
- 10 лет*
- 11.24%
Сравнение доходности по годам FJUN и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June | 4.64% | 11.05% | 16.38% | 22.30% | -4.95% | 11.47% | 11.67% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 13.33% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 26.10% | 18.09% |
Correlation
The correlation between FJUN and FDL is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2020 г. | 0.56 |
Over the past year, the correlation between FJUN and FDL has dropped to 0.22 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FJUN и FDL
Секторы
FJUN
FDL
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
FJUN
FDL
Финансовые услуги
FJUN
FDL
Коммуникационные услуги
FJUN
FDL
Потребительский циклический сектор
FJUN
FDL
Здравоохранение
FJUN
FDL
Промышленность
FJUN
FDL
Потребительский защитный сектор
FJUN
FDL
Энергетика
FJUN
FDL
Коммунальные услуги
FJUN
FDL
Недвижимость
FJUN
FDL
-
Сырьевые материалы
FJUN
FDL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FJUN vs. FDL — Ранг доходности на риск
FJUN
FDL
Сравнение FJUN c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FJUN | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.37 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 5.56 | -2.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.98 | 13.56 | +5.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FJUN | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 2.11 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.05 | 0.88 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 0.45 | +0.72 |
Просадки
Сравнение просадок FJUN и FDL
Максимальная просадка FJUN за все время составила -13.26%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJUN и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FJUN | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.26% | -65.93% | +52.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.13% | -4.27% | +0.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.26% | -12.24% | -1.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.26% | -16.46% | +3.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -2.18% | +2.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.67% | -9.66% | +7.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.73% | 1.75% | -1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности FJUN и FDL
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) составляет 0.41%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что FJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FJUN | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.41% | 2.85% | -2.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.35% | 7.87% | -3.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.11% | 11.28% | -5.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.55% | 14.31% | -3.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.27% | 17.11% | -6.84% |
Сравнение комиссий FJUN и FDL
FJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FDL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FJUN и FDL
FJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.68% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
FJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FJUN and FDL have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDL has higher volatility (2.85%) compared to FJUN (0.41%). In terms of maximum drawdown, FJUN dropped -13.26% vs FDL's -65.93%.
On 5-year performance, FDL leads with 12.51% vs 11.05% for FJUN. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FJUN has been the lower-risk option at 0.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDL has performed better with a 12.51% return vs 11.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.85% for FJUN.
FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 0.00% for FJUN.
FJUN is categorized as Large Cap Blend Equities, while FDL is Large Cap Value Equities. FJUN tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index June, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. Their fees differ too: 0.85% for FJUN and 0.45% for FDL.
FJUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FJUN и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор