Сравнение FIVY с QQQI
FIVY (YieldMax Dorsey Wright Hybrid 5 Income ETF) and QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) are both exchange-traded funds - FIVY is a Derivative Income fund tracking the Nasdaq Dorsey Wright Tactical Hybrid Option Income Strategy Index, while QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos. FIVY is passively managed, while QQQI is actively managed. Over the past year, FIVY returned -14.21% vs 20.53% for QQQI. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FIVY charges 0.88%/yr vs 0.68%/yr for QQQI.
Доходность
Сравнение доходности FIVY и QQQI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FIVY показывает доходность -6.12%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 9.56%.
FIVY
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- -7.23%
- С начала года
- -6.12%
- 1 год
- -14.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQI
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- -2.07%
- 6 месяцев
- 8.49%
- С начала года
- 9.56%
- 1 год
- 20.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FIVY и QQQI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FIVY YieldMax Dorsey Wright Hybrid 5 Income ETF | -6.12% | -1.07% | -10.55% |
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 9.56% | 18.62% | -2.28% |
Correlation
The correlation between FIVY and QQQI is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2024 г. | 0.71 |
The correlation between FIVY and QQQI has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FIVY и QQQI
Секторы
FIVY
QQQI
Финансовые услуги
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FIVY
QQQI
Технологии
FIVY
QQQI
Коммуникационные услуги
FIVY
QQQI
Здравоохранение
FIVY
QQQI
Сырьевые материалы
FIVY
-
QQQI
Потребительский циклический сектор
FIVY
-
QQQI
Потребительский защитный сектор
FIVY
-
QQQI
Энергетика
FIVY
-
QQQI
Промышленность
FIVY
-
QQQI
Недвижимость
FIVY
-
QQQI
Коммунальные услуги
FIVY
-
QQQI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FIVY vs. QQQI — Ранг доходности на риск
FIVY
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QQQI
Сравнение FIVY c QQQI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Dorsey Wright Hybrid 5 Income ETF (FIVY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FIVY | QQQI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.25 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.39 | 2.15 | -2.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.75 | 8.80 | -9.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FIVY и QQQI
Максимальная просадка FIVY за все время составила -32.77%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIVY и QQQI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FIVY | QQQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.77% | -20.00% | -12.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.77% | -9.61% | -23.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.89% | -3.58% | -16.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.73% | -2.21% | -11.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.78% | 2.34% | +14.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности FIVY и QQQI
YieldMax Dorsey Wright Hybrid 5 Income ETF (FIVY) имеет более высокую волатильность в 8.55% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 6.52%. Это указывает на то, что FIVY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FIVY | QQQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.55% | 6.52% | +2.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.95% | 12.89% | +9.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.13% | 15.53% | +15.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.64% | 17.60% | +15.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.64% | 17.60% | +15.04% |
Сравнение комиссий FIVY и QQQI
FIVY берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FIVY и QQQI
FIVY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FIVY YieldMax Dorsey Wright Hybrid 5 Income ETF | 43.42% | 46.51% | 0.00% |
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 13.87% | 13.82% | 12.85% |
Часто задаваемые вопросы
FIVY and QQQI have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FIVY has higher volatility (8.55%) compared to QQQI (6.52%). In terms of maximum drawdown, FIVY dropped -32.77% vs QQQI's -20.00%.
On 1-year performance, QQQI leads with 20.53% vs -14.21% for FIVY. On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, QQQI has been the lower-risk option at 6.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 20.53% return vs -14.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.88% for FIVY.
FIVY has the higher dividend yield at 43.42%, compared with 13.87% for QQQI.
FIVY is categorized as Derivative Income, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: YieldMax and Neos. Their fees differ too: 0.88% for FIVY and 0.68% for QQQI.
QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FIVY и QQQI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор