Сравнение FIVY с IWMI
FIVY (YieldMax Dorsey Wright Hybrid 5 Income ETF) and IWMI (NEOS Russell 2000 High Income ETF) are both Derivative Income funds. FIVY is passively managed, while IWMI is actively managed. Over the past year, FIVY returned -9.36% vs 36.84% for IWMI. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FIVY charges 0.88%/yr vs 0.68%/yr for IWMI.
Доходность
Сравнение доходности FIVY и IWMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FIVY показывает доходность -6.12%, что значительно ниже, чем у IWMI с доходностью 17.41%.
FIVY
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.33%
- С начала года
- -6.12%
- 6 месяцев
- -8.33%
- 1 год
- -9.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWMI
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 3.17%
- С начала года
- 17.41%
- 6 месяцев
- 15.04%
- 1 год
- 36.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FIVY и IWMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FIVY YieldMax Dorsey Wright Hybrid 5 Income ETF | -6.12% | -1.07% | -10.55% |
IWMI NEOS Russell 2000 High Income ETF | 17.41% | 14.97% | -5.05% |
Correlation
The correlation between FIVY and IWMI is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2024 г. | 0.63 |
The correlation between FIVY and IWMI has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FIVY и IWMI
Секторы
FIVY
IWMI
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FIVY
IWMI
Коммуникационные услуги
FIVY
IWMI
Здравоохранение
FIVY
IWMI
Финансовые услуги
FIVY
IWMI
Сырьевые материалы
FIVY
-
IWMI
Потребительский циклический сектор
FIVY
-
IWMI
Потребительский защитный сектор
FIVY
-
IWMI
Энергетика
FIVY
-
IWMI
Промышленность
FIVY
-
IWMI
Недвижимость
FIVY
-
IWMI
Коммунальные услуги
FIVY
-
IWMI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FIVY vs. IWMI — Ранг доходности на риск
FIVY
IWMI
Сравнение FIVY c IWMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Dorsey Wright Hybrid 5 Income ETF (FIVY) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FIVY | IWMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.42 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | 4.40 | -4.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.56 | 18.15 | -18.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FIVY и IWMI
Максимальная просадка FIVY за все время составила -32.77%, что больше максимальной просадки IWMI в -23.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIVY и IWMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FIVY | IWMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.77% | -23.88% | -8.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.77% | -8.40% | -24.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.89% | 0.00% | -19.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.68% | -4.01% | -9.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.64% | 2.03% | +14.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности FIVY и IWMI
YieldMax Dorsey Wright Hybrid 5 Income ETF (FIVY) имеет более высокую волатильность в 8.64% по сравнению с NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) с волатильностью 5.07%. Это указывает на то, что FIVY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FIVY | IWMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.64% | 5.07% | +3.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.98% | 11.42% | +10.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.17% | 15.38% | +15.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.77% | 17.92% | +14.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.77% | 17.92% | +14.85% |
Сравнение комиссий FIVY и IWMI
FIVY берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии IWMI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FIVY и IWMI
Дивидендная доходность FIVY за последние двенадцать месяцев составляет около 47.61%, что больше доходности IWMI в 13.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FIVY YieldMax Dorsey Wright Hybrid 5 Income ETF | 47.61% | 46.51% | 0.00% |
IWMI NEOS Russell 2000 High Income ETF | 13.34% | 14.05% | 8.78% |
Часто задаваемые вопросы
FIVY and IWMI have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FIVY has higher volatility (8.64%) compared to IWMI (5.07%). In terms of maximum drawdown, FIVY dropped -32.77% vs IWMI's -23.88%.
On 1-year performance, IWMI leads with 36.84% vs -9.36% for FIVY. On fees, IWMI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, IWMI has been the lower-risk option at 5.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IWMI has performed better with a 36.84% return vs -9.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWMI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.88% for FIVY.
FIVY has the higher dividend yield at 47.61%, compared with 13.34% for IWMI.
They also come from different issuers: YieldMax and Neos. Their fees differ too: 0.88% for FIVY and 0.68% for IWMI.
IWMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FIVY и IWMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор