Сравнение FIVA с IFLO
FIVA (Fidelity International Value Factor ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past year, FIVA returned 36.08% vs 33.19% for IFLO. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FIVA charges 0.18%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.
Доходность
Сравнение доходности FIVA и IFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FIVA показывает доходность 14.95%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 18.60%.
FIVA
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- -0.46%
- 6 месяцев
- 10.71%
- С начала года
- 14.95%
- 1 год
- 36.08%
- 3 года*
- 21.37%
- 5 лет*
- 14.04%
- 10 лет*
- —
IFLO
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -1.46%
- 6 месяцев
- 15.69%
- С начала года
- 18.60%
- 1 год
- 33.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FIVA и IFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FIVA Fidelity International Value Factor ETF | 14.95% | 20.57% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 18.60% | 13.12% |
Correlation
The correlation between FIVA and IFLO is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.87 |
The correlation between FIVA and IFLO has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FIVA и IFLO
Секторы
FIVA
IFLO
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
FIVA
IFLO
Промышленность
FIVA
IFLO
Технологии
FIVA
IFLO
Здравоохранение
FIVA
IFLO
Потребительский циклический сектор
FIVA
IFLO
Сырьевые материалы
FIVA
IFLO
Потребительский защитный сектор
FIVA
IFLO
Энергетика
FIVA
IFLO
Коммуникационные услуги
FIVA
IFLO
Коммунальные услуги
FIVA
IFLO
Недвижимость
FIVA
IFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FIVA vs. IFLO — Ранг доходности на риск
FIVA
IFLO
Сравнение FIVA c IFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity International Value Factor ETF (FIVA) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FIVA | IFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.41 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 5.18 | -2.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.08 | 17.40 | -5.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FIVA и IFLO
Максимальная просадка FIVA за все время составила -39.76%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIVA и IFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FIVA | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.76% | -6.44% | -33.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.71% | -6.44% | -5.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.13% | -1.99% | +0.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.68% | -1.29% | -6.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.00% | 1.91% | +1.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности FIVA и IFLO
Fidelity International Value Factor ETF (FIVA) имеет более высокую волатильность в 4.44% по сравнению с VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что FIVA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FIVA | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.44% | 3.21% | +1.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.69% | 12.02% | +1.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.04% | 14.56% | +1.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.44% | 14.53% | +1.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.92% | 14.53% | +3.39% |
Сравнение комиссий FIVA и IFLO
FIVA берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии IFLO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FIVA и IFLO
Дивидендная доходность FIVA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что больше доходности IFLO в 1.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FIVA Fidelity International Value Factor ETF | 2.62% | 2.68% | 3.52% | 3.63% | 3.62% | 3.76% | 2.46% | 3.61% | 3.28% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.57% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FIVA and IFLO have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FIVA has higher volatility (4.44%) compared to IFLO (3.21%). In terms of maximum drawdown, FIVA dropped -39.76% vs IFLO's -6.44%.
On 1-year performance, FIVA leads with 36.08% vs 33.19% for IFLO. On fees, FIVA is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IFLO has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FIVA has performed better with a 36.08% return vs 33.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FIVA is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.
FIVA has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 1.57% for IFLO.
They also come from different issuers: Fidelity and VictoryShares. Their fees differ too: 0.18% for FIVA and 0.56% for IFLO.
IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FIVA и IFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор