Сравнение FID с QCLN
FID (First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - FID is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the S&P International Dividend Aristocrats Index, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. Both are passively managed. Over the past 5 years, FID returned 7.84%/yr vs 2.04%/yr for QCLN. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FID и QCLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FID показывает доходность 9.08%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 52.00%.
FID
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 2.45%
- С начала года
- 9.08%
- 6 месяцев
- 11.36%
- 1 год
- 22.92%
- 3 года*
- 17.77%
- 5 лет*
- 7.84%
- 10 лет*
- —
QCLN
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 13.54%
- С начала года
- 52.00%
- 6 месяцев
- 46.53%
- 1 год
- 117.87%
- 3 года*
- 12.00%
- 5 лет*
- 2.04%
- 10 лет*
- 17.14%
Сравнение доходности по годам FID и QCLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FID First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF | 9.08% | 32.07% | 5.42% | 9.92% | -9.69% | 12.90% | -7.56% | 20.82% | -8.00% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 52.00% | 31.81% | -18.86% | -10.02% | -30.37% | -3.21% | 184.00% | 42.65% | -13.56% |
Correlation
The correlation between FID and QCLN is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2018 г. | 0.47 |
Сравнение распределения секторов FID и QCLN
Секторы
FID
QCLN
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
FID
QCLN
Коммунальные услуги
FID
QCLN
Промышленность
FID
QCLN
Коммуникационные услуги
FID
QCLN
-
Недвижимость
FID
QCLN
-
Энергетика
FID
QCLN
Сырьевые материалы
FID
QCLN
Технологии
FID
QCLN
Потребительский циклический сектор
FID
QCLN
Потребительский защитный сектор
FID
QCLN
-
Здравоохранение
FID
QCLN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FID vs. QCLN — Ранг доходности на риск
FID
QCLN
Сравнение FID c QCLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF (FID) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FID | QCLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.47 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.58 | 7.48 | -4.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.00 | 25.77 | -16.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FID | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.27 | 3.42 | -1.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.05 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.20 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок FID и QCLN
Максимальная просадка FID за все время составила -39.79%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FID и QCLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FID | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.79% | -76.18% | +36.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.93% | -15.86% | +6.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.97% | -56.08% | +45.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.13% | -69.49% | +40.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -71.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.64% | -21.47% | +20.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.47% | -43.44% | +34.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.55% | 4.59% | -2.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности FID и QCLN
Текущая волатильность для First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF (FID) составляет 2.98%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что FID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FID | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.98% | 12.57% | -9.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.13% | 26.03% | -17.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.16% | 34.68% | -24.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.04% | 37.96% | -20.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.95% | 34.90% | -15.95% |
Сравнение комиссий FID и QCLN
И FID, и QCLN имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FID и QCLN
Дивидендная доходность FID за последние двенадцать месяцев составляет около 4.00%, что больше доходности QCLN в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FID First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF | 4.00% | 4.30% | 4.31% | 4.19% | 4.22% | 3.76% | 3.91% | 3.70% | 1.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 0.15% | 0.25% | 0.87% | 0.76% | 0.33% | 0.01% | 0.30% | 0.85% | 1.03% | 0.45% | 1.24% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
FID and QCLN have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCLN has higher volatility (12.57%) compared to FID (2.98%). In terms of maximum drawdown, FID dropped -39.79% vs QCLN's -76.18%.
On 5-year performance, FID leads with 7.84% vs 2.04% for QCLN. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, FID has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FID has performed better with a 7.84% return vs 2.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FID and QCLN have the same expense ratio: 0.60% per year.
FID has the higher dividend yield at 4.00%, compared with 0.15% for QCLN.
FID is categorized as Foreign Large Cap Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. FID tracks S&P International Dividend Aristocrats Index, while QCLN tracks NASDAQ Clean Edge Green Energy.
QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FID и QCLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор