Сравнение FICO с CDNS

С начала года, FICO показывает доходность 1.99%, что значительно выше, чем у CDNS с доходностью 0.09%. За последние 10 лет акции FICO превзошли акции CDNS по среднегодовой доходности: 39.42% против 32.37% соответственно.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fair Isaac Corporation (FICO) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа FICO на текущий момент составляет 2.08, что выше коэффициента Шарпа CDNS равного 0.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FICO и CDNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Ни FICO, ни CDNS не выплачивали дивиденды акционерам.

Максимальная просадка FICO за все время составила -79.26%, что меньше максимальной просадки CDNS в -93.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICO и CDNS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Fair Isaac Corporation (FICO) имеет более высокую волатильность в 8.35% по сравнению с Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) с волатильностью 6.89%. Это указывает на то, что FICO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fair Isaac Corporation и Cadence Design Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.