Сравнение FICO с CDNS

С начала года, FICO показывает доходность -15.76%, что значительно выше, чем у CDNS с доходностью -22.90%. За последние 10 лет акции FICO превзошли акции CDNS по среднегодовой доходности: 33.62% против 28.45% соответственно.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fair Isaac Corporation (FICO) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа FICO на текущий момент составляет 1.11, что выше коэффициента Шарпа CDNS равного -0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FICO и CDNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Ни FICO, ни CDNS не выплачивали дивиденды акционерам.

Максимальная просадка FICO за все время составила -79.26%, что меньше максимальной просадки CDNS в -93.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICO и CDNS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Fair Isaac Corporation (FICO) имеет более высокую волатильность в 12.64% по сравнению с Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) с волатильностью 11.85%. Это указывает на то, что FICO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fair Isaac Corporation и Cadence Design Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.