PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FIBR с BNDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FIBR с BNDS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FIBR (iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF) and BNDS (Infrastructure Capital Bond Income ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. FIBR is passively managed, while BNDS is actively managed. Over the past year, FIBR returned 5.34% vs 12.86% for BNDS. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FIBR charges 0.25%/yr vs 0.81%/yr for BNDS.

Доходность

Сравнение доходности FIBR и BNDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF (FIBR) и Infrastructure Capital Bond Income ETF (BNDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FIBR показывает доходность 0.06%, что значительно ниже, чем у BNDS с доходностью 4.23%.

FIBR

1 день
-0.27%
1 месяц
0.22%
С начала года
0.06%
6 месяцев
-0.05%
1 год
5.34%
3 года*
6.70%
5 лет*
1.54%
10 лет*
2.28%

BNDS

1 день
-0.20%
1 месяц
0.17%
С начала года
4.23%
6 месяцев
4.33%
1 год
12.86%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FIBR и BNDS

2026 (YTD)2025
FIBR
iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF		0.06%8.11%
BNDS
Infrastructure Capital Bond Income ETF		4.23%8.30%

Correlation

The correlation between FIBR and BNDS is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2025 г.

0.53

The correlation between FIBR and BNDS has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF

Infrastructure Capital Bond Income ETF

Часто сравнивают с FIBR:
FIBR с CGBLFIBR с EAGGFIBR с ISTBFIBR с FDHYFIBR с RAVIFIBR с AGGFIBR с BIL
Часто сравнивают с BNDS:
BNDS с BNDPBNDS с BCPLBNDS с FBNDBNDS с BONDBNDS с BNDIBNDS с KDRNBNDS с CPLB

Доходность на риск

FIBR vs. BNDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FIBR
Ранг доходности на риск FIBR: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FIBR: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FIBR: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FIBR: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FIBR: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FIBR: 3636
Ранг коэф-та Мартина
BNDS
Ранг доходности на риск BNDS: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDS: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDS: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FIBR c BNDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF (FIBR) и Infrastructure Capital Bond Income ETF (BNDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FIBRBNDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.41
3.65

-2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.02
5.40

-3.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.78

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

3.75

-1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.50

17.29

-11.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FIBR vs. BNDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FIBR на текущий момент составляет 1.41, что ниже коэффициента Шарпа BNDS равного 3.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FIBR и BNDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FIBRBNDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

3.65

-2.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

1.75

-1.25

Просадки

Сравнение просадок FIBR и BNDS

Максимальная просадка FIBR за все время составила -18.47%, что больше максимальной просадки BNDS в -6.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIBR и BNDS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FIBRBNDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.47%

-6.96%

-11.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.99%

-3.45%

+0.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.08%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.47%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.79%

-0.34%

-1.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.27%

-0.82%

-2.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.97%

0.75%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности FIBR и BNDS

iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF (FIBR) имеет более высокую волатильность в 1.40% по сравнению с Infrastructure Capital Bond Income ETF (BNDS) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что FIBR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FIBRBNDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.40%

0.86%

+0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.10%

2.74%

+0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.80%

3.55%

+0.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.63%

5.29%

+0.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.95%

5.29%

-0.34%

Сравнение комиссий FIBR и BNDS

FIBR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BNDS в 0.81%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FIBR и BNDS

Дивидендная доходность FIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.62%, что меньше доходности BNDS в 7.97%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BNDS
Infrastructure Capital Bond Income ETF		7.97%7.98%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FIBR
iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF		4.62%4.78%5.04%4.44%3.27%1.92%2.57%3.27%3.61%2.74%2.92%2.26%

Часто задаваемые вопросы

FIBR and BNDS have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FIBR has higher volatility (1.40%) compared to BNDS (0.86%). In terms of maximum drawdown, FIBR dropped -18.47% vs BNDS's -6.96%.

On 1-year performance, BNDS leads with 12.86% vs 5.34% for FIBR. On fees, FIBR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BNDS has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BNDS has performed better with a 12.86% return vs 5.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FIBR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.81% for BNDS.

BNDS has the higher dividend yield at 7.97%, compared with 4.62% for FIBR.

They also come from different issuers: iShares and InfraCap. Their fees differ too: 0.25% for FIBR and 0.81% for BNDS.

BNDS currently has the higher Sharpe Ratio (3.65 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FIBR и BNDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор