Сравнение FIBR с AFIF
FIBR (iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF) and AFIF (Anfield Universal Fixed Income ETF) are both exchange-traded funds - FIBR is a Intermediate Core-Plus Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Fixed Income Balanced Risk Index, while AFIF is a Multisector Bonds fund actively managed by Regents Park Funds. FIBR is passively managed, while AFIF is actively managed. Over the past 5 years, FIBR returned 1.54%/yr vs 3.54%/yr for AFIF. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. FIBR charges 0.25%/yr vs 1.08%/yr for AFIF.
Доходность
Сравнение доходности FIBR и AFIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FIBR показывает доходность 0.06%, что значительно ниже, чем у AFIF с доходностью 1.38%.
FIBR
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 0.06%
- 6 месяцев
- -0.05%
- 1 год
- 5.34%
- 3 года*
- 6.70%
- 5 лет*
- 1.54%
- 10 лет*
- 2.28%
AFIF
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 1.38%
- 6 месяцев
- 1.69%
- 1 год
- 5.22%
- 3 года*
- 7.37%
- 5 лет*
- 3.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FIBR и AFIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FIBR iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF | 0.06% | 8.32% | 6.04% | 8.22% | -13.57% | -1.00% | 3.31% | 10.03% | -0.05% |
AFIF Anfield Universal Fixed Income ETF | 1.38% | 6.56% | 7.06% | 9.73% | -5.38% | -0.50% | 2.14% | 0.41% | -0.27% |
Correlation
The correlation between FIBR and AFIF is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2018 г. | 0.36 |
The correlation between FIBR and AFIF shifts across timeframes, from 0.24 (3 years) to 0.41 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FIBR и AFIF
Секторы
FIBR
AFIF
Энергетика
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
FIBR
AFIF
Сырьевые материалы
FIBR
-
AFIF
-
Коммуникационные услуги
FIBR
-
AFIF
-
Потребительский циклический сектор
FIBR
-
AFIF
-
Потребительский защитный сектор
FIBR
-
AFIF
-
Финансовые услуги
FIBR
-
AFIF
-
Здравоохранение
FIBR
-
AFIF
-
Промышленность
FIBR
-
AFIF
-
Недвижимость
FIBR
-
AFIF
-
Технологии
FIBR
-
AFIF
-
Коммунальные услуги
FIBR
-
AFIF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FIBR vs. AFIF — Ранг доходности на риск
FIBR
AFIF
Сравнение FIBR c AFIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF (FIBR) и Anfield Universal Fixed Income ETF (AFIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FIBR | AFIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.39 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 3.22 | -1.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.50 | 14.16 | -8.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FIBR | AFIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.41 | 1.90 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.80 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.42 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок FIBR и AFIF
Максимальная просадка FIBR за все время составила -18.47%, что больше максимальной просадки AFIF в -10.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIBR и AFIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FIBR | AFIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.47% | -10.29% | -8.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.99% | -1.63% | -1.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.08% | -1.79% | -1.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.47% | -8.85% | -9.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -18.47% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.79% | -0.11% | -1.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.27% | -2.23% | -1.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.97% | 0.37% | +0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности FIBR и AFIF
iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF (FIBR) имеет более высокую волатильность в 1.40% по сравнению с Anfield Universal Fixed Income ETF (AFIF) с волатильностью 0.61%. Это указывает на то, что FIBR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AFIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FIBR | AFIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.40% | 0.61% | +0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.10% | 2.03% | +1.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.80% | 2.76% | +1.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.63% | 4.44% | +1.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.95% | 6.27% | -1.32% |
Сравнение комиссий FIBR и AFIF
FIBR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии AFIF в 1.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FIBR и AFIF
Дивидендная доходность FIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.62%, что больше доходности AFIF в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFIF Anfield Universal Fixed Income ETF | 3.58% | 3.52% | 5.61% | 5.91% | 3.49% | 1.73% | 1.25% | 2.54% | 0.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FIBR iShares U.S. Fixed Income Balanced Risk Systematic ETF | 4.62% | 4.78% | 5.04% | 4.44% | 3.27% | 1.92% | 2.57% | 3.27% | 3.61% | 2.74% | 2.92% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
FIBR and AFIF have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FIBR has higher volatility (1.40%) compared to AFIF (0.61%). In terms of maximum drawdown, FIBR dropped -18.47% vs AFIF's -10.29%.
On 5-year performance, AFIF leads with 3.54% vs 1.54% for FIBR. On fees, FIBR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, AFIF has been the lower-risk option at 0.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AFIF has performed better with a 3.54% return vs 1.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FIBR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.08% for AFIF.
FIBR has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 3.58% for AFIF.
FIBR is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while AFIF is Multisector Bonds. They also come from different issuers: iShares and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.25% for FIBR and 1.08% for AFIF.
AFIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FIBR и AFIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор