PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FHLC с SCHA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FHLC с SCHA

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

FHLC (Fidelity MSCI Health Care Index ETF) and SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - FHLC is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI USA IMI Health Care Index, while SCHA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FHLC returned 9.76%/yr vs 11.55%/yr for SCHA. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FHLC charges 0.08%/yr vs 0.04%/yr for SCHA.

Доходность

Сравнение доходности FHLC и SCHA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FHLC показывает доходность 0.03%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 22.49%. За последние 10 лет акции FHLC уступали акциям SCHA по среднегодовой доходности: 9.76% против 11.55% соответственно.

FHLC

1 день
-0.13%
1 месяц
4.40%
С начала года
0.03%
6 месяцев
0.58%
1 год
15.99%
3 года*
7.18%
5 лет*
4.76%
10 лет*
9.76%

SCHA

1 день
1.16%
1 месяц
5.29%
С начала года
22.49%
6 месяцев
19.84%
1 год
41.48%
3 года*
18.37%
5 лет*
7.19%
10 лет*
11.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FHLC и SCHA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF		0.03%15.42%2.48%2.58%-5.55%20.39%18.13%21.94%4.71%23.34%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF		22.49%11.60%11.16%18.46%-19.81%16.45%19.34%26.50%-11.79%14.94%

Correlation

The correlation between FHLC and SCHA is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г.

0.66

The correlation between FHLC and SCHA shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FHLC и SCHA

Секторы
FHLC
SCHA

Здравоохранение

99.6%
13.2%

Финансовые услуги

0.1%
15.3%

Технологии

0.0%
23.9%

Промышленность

0.0%
15.6%

Сырьевые материалы

-

4.4%

Коммуникационные услуги

-

2.3%

Потребительский циклический сектор

-

9.0%

Потребительский защитный сектор

-

2.5%

Энергетика

-

5.4%

Недвижимость

-

5.9%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Здравоохранение

FHLC
99.6%
SCHA
13.2%

Финансовые услуги

FHLC
0.1%
SCHA
15.3%

Технологии

FHLC
0.0%
SCHA
23.9%

Промышленность

FHLC
0.0%
SCHA
15.6%

Сырьевые материалы

FHLC

-

SCHA
4.4%

Коммуникационные услуги

FHLC

-

SCHA
2.3%

Потребительский циклический сектор

FHLC

-

SCHA
9.0%

Потребительский защитный сектор

FHLC

-

SCHA
2.5%

Энергетика

FHLC

-

SCHA
5.4%

Недвижимость

FHLC

-

SCHA
5.9%

Коммунальные услуги

FHLC

-

SCHA
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity MSCI Health Care Index ETF

Schwab U.S. Small-Cap ETF

Часто сравнивают с FHLC:
FHLC с VHTFHLC с XLVFHLC с FSPHXFHLC с IHIFHLC с FSHCXFHLC с IXJFHLC с VOO
Часто сравнивают с SCHA:
SCHA с VBSCHA с AVUVSCHA с SWSSXSCHA с IJRSCHA с SCHDSCHA с SCHBSCHA с SCHM

Доходность на риск

FHLC vs. SCHA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 3030
Ранг коэф-та Мартина
SCHA
Ранг доходности на риск SCHA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHA: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHA: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHA: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHA: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FHLC c SCHA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FHLCSCHADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
2.24

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.72
3.10

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.37

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

4.38

-2.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.86

16.08

-12.22

FHLC vs. SCHA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FHLC на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа SCHA равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FHLC и SCHA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FHLC и SCHA

Максимальная просадка FHLC за все время составила -28.76%, что меньше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHLC и SCHA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FHLCSCHAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.76%

-42.41%

+13.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.38%

-9.50%

-0.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-27.29%

+10.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

-30.79%

+13.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.76%

-42.41%

+13.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.15%

0.00%

-3.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.19%

-7.57%

+2.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.16%

2.59%

+1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности FHLC и SCHA

Текущая волатильность для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) составляет 4.87%, в то время как у Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) волатильность равна 6.62%. Это указывает на то, что FHLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FHLCSCHAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.87%

6.62%

-1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.50%

13.67%

-3.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.69%

18.62%

-3.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.02%

22.03%

-7.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.84%

22.75%

-5.91%

Сравнение комиссий FHLC и SCHA

FHLC берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FHLC и SCHA

Дивидендная доходность FHLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что больше доходности SCHA в 0.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF		1.37%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF		0.98%1.26%1.51%1.42%1.37%1.19%1.05%1.39%1.58%1.24%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы

FHLC and SCHA have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHA has higher volatility (6.62%) compared to FHLC (4.87%). In terms of maximum drawdown, FHLC dropped -28.76% vs SCHA's -42.41%.

On 10-year performance, SCHA leads with 11.55% vs 9.76% for FHLC. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, FHLC has been the lower-risk option at 4.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHA has performed better with a 11.55% return vs 9.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.08% for FHLC.

FHLC has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.98% for SCHA.

FHLC is categorized as Health & Biotech Equities, while SCHA is Small Cap Blend Equities. FHLC tracks MSCI USA IMI Health Care Index, while SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Fidelity and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.08% for FHLC and 0.04% for SCHA.

SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FHLC и SCHA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор