PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FHEQ с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FHEQ и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Hedged Equity ETF (FHEQ) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FHEQ показывает доходность 5.39%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 17.65%.


FHEQ

1 день
-0.52%
1 месяц
-2.43%
С начала года
5.39%
6 месяцев
4.11%
1 год
15.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
6.51%
1 месяц
45.64%
С начала года
17.65%
6 месяцев
21.49%
1 год
115.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FHEQ и WNTR


Correlation

The correlation between FHEQ and WNTR is -0.44, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Hedged Equity ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

FHEQ vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FHEQ
Ранг доходности на риск FHEQ: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHEQ: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHEQ: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHEQ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHEQ: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHEQ: 5050
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FHEQ c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Hedged Equity ETF (FHEQ) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FHEQWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.33

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

2.73

-0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.54

6.99

+0.55

FHEQ vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FHEQ на текущий момент составляет 1.53, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FHEQ и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FHEQ и WNTR

Максимальная просадка FHEQ за все время составила -11.12%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHEQ и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FHEQWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.12%

-42.65%

+31.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.77%

-42.65%

+34.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-4.02%

+0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.83%

-20.87%

+19.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

16.66%

-14.65%

Волатильность

Сравнение волатильности FHEQ и WNTR

Текущая волатильность для Fidelity Hedged Equity ETF (FHEQ) составляет 3.99%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 18.14%. Это указывает на то, что FHEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FHEQWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

18.14%

-14.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.46%

46.41%

-38.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.95%

53.16%

-43.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.56%

53.31%

-42.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.56%

53.31%

-42.75%

Сравнение комиссий FHEQ и WNTR

FHEQ берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FHEQ и WNTR

Дивидендная доходность FHEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности WNTR в 94.34%


ПозицияTTM20252024
FHEQ
Fidelity Hedged Equity ETF
0.56%0.63%0.50%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
94.34%58.56%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FHEQ and WNTR have a correlation of -0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (18.14%) compared to FHEQ (3.99%). In terms of maximum drawdown, FHEQ dropped -11.12% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 115.98% vs 15.13% for FHEQ. On fees, FHEQ is cheaper at 0.48% per year. On volatility, FHEQ has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 115.98% return vs 15.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FHEQ is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 94.34%, compared with 0.56% for FHEQ.

FHEQ is categorized as Equity Hedged, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Fidelity and YieldMax. Their fees differ too: 0.48% for FHEQ and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FHEQ и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор