PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FGM с GRID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FGM и GRID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Germany AlphaDEX Fund (FGM) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FGM показывает доходность 4.27%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 28.82%. За последние 10 лет акции FGM уступали акциям GRID по среднегодовой доходности: 8.07% против 19.50% соответственно.


FGM

1 день
0.14%
1 месяц
0.55%
С начала года
4.27%
6 месяцев
8.73%
1 год
19.10%
3 года*
21.88%
5 лет*
4.22%
10 лет*
8.07%

GRID

1 день
-0.07%
1 месяц
1.81%
С начала года
28.82%
6 месяцев
28.40%
1 год
50.60%
3 года*
26.57%
5 лет*
17.83%
10 лет*
19.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGM и GRID


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FGM
First Trust Germany AlphaDEX Fund
4.27%63.60%1.36%13.28%-30.46%6.10%17.26%20.77%-25.14%44.28%
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund
28.82%29.65%15.18%21.57%-13.89%27.65%48.84%42.80%-22.69%27.44%

Correlation

The correlation between FGM and GRID is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2012 г.

0.59

The correlation between FGM and GRID shifts across timeframes, from 0.59 (all time) to 0.72 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FGM и GRID


Секторы
FGM
GRID

Промышленность

40.5%
65.2%

Потребительский циклический сектор

16.6%
3.5%

Недвижимость

10.8%

-

Сырьевые материалы

9.0%
0.0%

Финансовые услуги

8.2%

-

Здравоохранение

6.4%

-

Коммуникационные услуги

3.2%

-

Коммунальные услуги

3.2%
20.4%

Потребительский защитный сектор

2.2%

-

Энергетика

-

-

Технологии

-

11.0%

Промышленность

FGM
40.5%
GRID
65.2%

Потребительский циклический сектор

FGM
16.6%
GRID
3.5%

Недвижимость

FGM
10.8%
GRID

-

Сырьевые материалы

FGM
9.0%
GRID
0.0%

Финансовые услуги

FGM
8.2%
GRID

-

Здравоохранение

FGM
6.4%
GRID

-

Коммуникационные услуги

FGM
3.2%
GRID

-

Коммунальные услуги

FGM
3.2%
GRID
20.4%

Потребительский защитный сектор

FGM
2.2%
GRID

-

Энергетика

FGM

-

GRID

-

Технологии

FGM

-

GRID
11.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Germany AlphaDEX Fund

First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund

Доходность на риск

FGM vs. GRID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FGM
Ранг доходности на риск FGM: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGM: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGM: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGM: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGM: 2626
Ранг коэф-та Мартина

GRID
Ранг доходности на риск GRID: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRID: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRID: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRID: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRID: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRID: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGM c GRID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Germany AlphaDEX Fund (FGM) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FGMGRIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.44

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.08

4.34

-3.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.41

16.40

-12.99

FGM vs. GRID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGM на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа GRID равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGM и GRID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FGMGRIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

2.62

-1.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.85

-0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

0.86

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.57

-0.23

Просадки

Сравнение просадок FGM и GRID

Максимальная просадка FGM за все время составила -51.58%, что больше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGM и GRID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FGMGRIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.58%

-40.56%

-11.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.76%

-11.73%

-6.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.93%

-20.77%

+2.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.07%

-29.64%

-21.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.58%

-40.56%

-11.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.31%

-1.40%

-5.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.73%

-8.43%

-6.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.61%

3.09%

+2.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FGM и GRID

Текущая волатильность для First Trust Germany AlphaDEX Fund (FGM) составляет 6.72%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) волатильность равна 7.75%. Это указывает на то, что FGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FGMGRIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.72%

7.75%

-1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.05%

16.08%

+0.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.51%

19.38%

+1.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.48%

21.00%

+3.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.10%

22.80%

+0.30%

Сравнение комиссий FGM и GRID

FGM берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии GRID в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FGM и GRID

Дивидендная доходность FGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности GRID в 0.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGM
First Trust Germany AlphaDEX Fund
0.64%0.66%2.56%2.82%5.44%1.43%1.33%2.30%2.18%2.11%1.33%1.13%
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund
0.77%1.01%1.06%1.23%1.26%0.63%0.68%1.26%1.28%1.07%1.07%1.23%

Часто задаваемые вопросы


FGM and GRID have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRID has higher volatility (7.75%) compared to FGM (6.72%). In terms of maximum drawdown, FGM dropped -51.58% vs GRID's -40.56%.

On 10-year performance, GRID leads with 19.50% vs 8.07% for FGM. On fees, GRID is cheaper at 0.70% per year. On volatility, FGM has been the lower-risk option at 6.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GRID has performed better with a 19.50% return vs 8.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GRID is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.80% for FGM.

GRID has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.64% for FGM.

FGM is categorized as Europe Equities, while GRID is Alternative Energy Equities. FGM tracks NASDAQ AlphaDEX Germany Index, while GRID tracks Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.80% for FGM and 0.70% for GRID.

GRID currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGM и GRID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор