PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFOG с LVHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFOG и LVHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Focused Growth ETF (FFOG) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFOG показывает доходность 5.41%, что значительно ниже, чем у LVHD с доходностью 10.55%.


FFOG

1 день
-3.52%
1 месяц
-1.89%
С начала года
5.41%
6 месяцев
3.83%
1 год
17.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LVHD

1 день
1.56%
1 месяц
1.00%
С начала года
10.55%
6 месяцев
10.56%
1 год
13.38%
3 года*
10.78%
5 лет*
7.44%
10 лет*
8.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFOG и LVHD


2026 (YTD)202520242023
FFOG
Franklin Focused Growth ETF
5.41%17.09%38.20%12.25%
LVHD
Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF
10.55%7.50%10.18%7.00%

Correlation

The correlation between FFOG and LVHD is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2023 г.

-0.04

The correlation between FFOG and LVHD shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to -0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FFOG и LVHD


Секторы
FFOG
LVHD

Технологии

58.2%
3.1%

Коммуникационные услуги

12.9%
2.6%

Потребительский циклический сектор

11.7%
7.4%

Промышленность

6.1%
4.9%

Здравоохранение

5.6%
4.4%

Финансовые услуги

2.4%
8.2%

Коммунальные услуги

1.6%
24.8%

Энергетика

0.7%
7.4%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

21.8%

Недвижимость

-

15.4%

Технологии

FFOG
58.2%
LVHD
3.1%

Коммуникационные услуги

FFOG
12.9%
LVHD
2.6%

Потребительский циклический сектор

FFOG
11.7%
LVHD
7.4%

Промышленность

FFOG
6.1%
LVHD
4.9%

Здравоохранение

FFOG
5.6%
LVHD
4.4%

Финансовые услуги

FFOG
2.4%
LVHD
8.2%

Коммунальные услуги

FFOG
1.6%
LVHD
24.8%

Энергетика

FFOG
0.7%
LVHD
7.4%

Сырьевые материалы

FFOG

-

LVHD

-

Потребительский защитный сектор

FFOG

-

LVHD
21.8%

Недвижимость

FFOG

-

LVHD
15.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Focused Growth ETF

Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF

Доходность на риск

FFOG vs. LVHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFOG
Ранг доходности на риск FFOG: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFOG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFOG: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFOG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFOG: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFOG: 2121
Ранг коэф-та Мартина

LVHD
Ранг доходности на риск LVHD: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHD: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHD: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHD: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHD: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHD: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFOG c LVHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Focused Growth ETF (FFOG) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FFOGLVHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.23

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

2.18

-1.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.35

5.41

-3.06

FFOG vs. LVHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFOG на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа LVHD равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFOG и LVHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFOG и LVHD

Максимальная просадка FFOG за все время составила -25.38%, что меньше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFOG и LVHD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFOGLVHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.38%

-37.32%

+11.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.90%

-6.17%

-15.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.68%

-1.43%

-4.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-4.04%

-0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.46%

2.48%

+4.98%

Волатильность

Сравнение волатильности FFOG и LVHD

Franklin Focused Growth ETF (FFOG) имеет более высокую волатильность в 9.49% по сравнению с Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) с волатильностью 4.05%. Это указывает на то, что FFOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFOGLVHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.49%

4.05%

+5.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.45%

7.26%

+10.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.79%

9.98%

+11.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.19%

12.91%

+11.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.19%

15.53%

+8.66%

Сравнение комиссий FFOG и LVHD

FFOG берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии LVHD в 0.27%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFOG и LVHD

FFOG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LVHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FFOG
Franklin Focused Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LVHD
Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF
3.29%3.35%4.23%3.55%3.30%2.56%3.27%3.30%3.82%3.33%2.48%

Часто задаваемые вопросы


FFOG and LVHD have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFOG has higher volatility (9.49%) compared to LVHD (4.05%). In terms of maximum drawdown, FFOG dropped -25.38% vs LVHD's -37.32%.

On 1-year performance, FFOG leads with 17.51% vs 13.38% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 4.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FFOG has performed better with a 17.51% return vs 13.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.55% for FFOG.

LVHD has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 0.00% for FFOG.

FFOG is categorized as Large Cap Growth Equities, while LVHD is Dividend. Their fees differ too: 0.55% for FFOG and 0.27% for LVHD.

LVHD currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFOG и LVHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор