PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FFOG с FDG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFOG с FDG

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

FFOG (Franklin Focused Growth ETF) and FDG (American Century Focused Dynamic Growth ETF) are both exchange-traded funds - FFOG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Franklin Templeton, while FDG is a Global Equities fund actively managed by American Century. Both are actively managed. Over the past year, FFOG returned 15.05% vs 20.78% for FDG. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. FFOG charges 0.55%/yr vs 0.45%/yr for FDG.

Доходность

Сравнение доходности FFOG и FDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Focused Growth ETF (FFOG) и American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFOG показывает доходность 5.21%, что значительно выше, чем у FDG с доходностью 1.15%.

FFOG

1 день
-0.18%
1 месяц
-2.07%
С начала года
5.21%
6 месяцев
3.49%
1 год
15.05%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FDG

1 день
-0.93%
1 месяц
-7.06%
С начала года
1.15%
6 месяцев
-1.05%
1 год
20.78%
3 года*
25.79%
5 лет*
9.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFOG и FDG

2026 (YTD)202520242023
FFOG
Franklin Focused Growth ETF		5.21%17.09%38.20%12.25%
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF		1.15%22.13%45.89%12.75%

Correlation

The correlation between FFOG and FDG is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2023 г.

0.92

The correlation between FFOG and FDG has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FFOG и FDG

Секторы
FFOG
FDG

Технологии

58.2%
37.7%

Коммуникационные услуги

12.9%
21.5%

Потребительский циклический сектор

11.7%
17.1%

Промышленность

6.1%
5.2%

Здравоохранение

5.6%
13.2%

Финансовые услуги

2.4%
4.7%

Коммунальные услуги

1.6%
0.1%

Энергетика

0.7%
0.6%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

FFOG
58.2%
FDG
37.7%

Коммуникационные услуги

FFOG
12.9%
FDG
21.5%

Потребительский циклический сектор

FFOG
11.7%
FDG
17.1%

Промышленность

FFOG
6.1%
FDG
5.2%

Здравоохранение

FFOG
5.6%
FDG
13.2%

Финансовые услуги

FFOG
2.4%
FDG
4.7%

Коммунальные услуги

FFOG
1.6%
FDG
0.1%

Энергетика

FFOG
0.7%
FDG
0.6%

Сырьевые материалы

FFOG

-

FDG

-

Потребительский защитный сектор

FFOG

-

FDG

-

Недвижимость

FFOG

-

FDG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Focused Growth ETF

American Century Focused Dynamic Growth ETF

Часто сравнивают с FFOG:
FFOG с IVRSFFOG с CHATFFOG с ATFVFFOG с QQQFFOG с SCHGFFOG с QQQMFFOG с WUGI
Часто сравнивают с FDG:
FDG с VUGFDG с BUFSXFDG с SSSFXFDG с AVEMFDG с CNEQFDG с SCHBFDG с SCHG

Доходность на риск

FFOG vs. FDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFOG
Ранг доходности на риск FFOG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFOG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFOG: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFOG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFOG: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
FDG
Ранг доходности на риск FDG: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDG: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDG: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFOG c FDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Focused Growth ETF (FFOG) и American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FFOGFDGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.70
1.09

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.05
1.54

-0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.20

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.69

1.33

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.02

4.46

-2.44

FFOG vs. FDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFOG на текущий момент составляет 0.70, что ниже коэффициента Шарпа FDG равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFOG и FDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFOG и FDG

Максимальная просадка FFOG за все время составила -25.38%, что меньше максимальной просадки FDG в -43.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFOG и FDG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFOGFDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.38%

-43.69%

+18.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.90%

-15.71%

-6.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.14%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-43.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.85%

-8.87%

+3.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-13.35%

+8.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.47%

4.67%

+2.80%

Волатильность

Сравнение волатильности FFOG и FDG

Franklin Focused Growth ETF (FFOG) имеет более высокую волатильность в 9.49% по сравнению с American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) с волатильностью 8.14%. Это указывает на то, что FFOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFOGFDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.49%

8.14%

+1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.38%

15.63%

+1.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.76%

19.13%

+2.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.17%

24.87%

-0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.17%

24.98%

-0.81%

Сравнение комиссий FFOG и FDG

FFOG берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии FDG в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFOG и FDG

Ни FFOG, ни FDG не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%
FFOG
Franklin Focused Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FFOG and FDG have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFOG has higher volatility (9.49%) compared to FDG (8.14%). In terms of maximum drawdown, FFOG dropped -25.38% vs FDG's -43.69%.

On 1-year performance, FDG leads with 20.78% vs 15.05% for FFOG. On fees, FDG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FDG has been the lower-risk option at 8.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDG has performed better with a 20.78% return vs 15.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.55% for FFOG.

FFOG and FDG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FFOG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FDG is Global Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and American Century. Their fees differ too: 0.55% for FFOG and 0.45% for FDG.

FDG currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFOG и FDG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор