Сравнение FFOG с ILCB
FFOG (Franklin Focused Growth ETF) and ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FFOG is actively managed, while ILCB is passively managed. Over the past year, FFOG returned 23.96% vs 28.03% for ILCB. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FFOG charges 0.55%/yr vs 0.03%/yr for ILCB.
Доходность
Сравнение доходности FFOG и ILCB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FFOG показывает доходность 10.66%, а ILCB немного выше – 11.12%.
FFOG
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 5.98%
- С начала года
- 10.66%
- 6 месяцев
- 9.70%
- 1 год
- 23.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ILCB
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 5.29%
- С начала года
- 11.12%
- 6 месяцев
- 11.10%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.45%
- 10 лет*
- 15.00%
Сравнение доходности по годам FFOG и ILCB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FFOG Franklin Focused Growth ETF | 10.66% | 17.09% | 38.20% | 12.41% |
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 11.12% | 17.70% | 24.96% | 10.11% |
Correlation
The correlation between FFOG and ILCB is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2023 г. | 0.87 |
The correlation between FFOG and ILCB has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FFOG и ILCB
Секторы
FFOG
ILCB
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Технологии
FFOG
ILCB
Потребительский циклический сектор
FFOG
ILCB
Коммуникационные услуги
FFOG
ILCB
Здравоохранение
FFOG
ILCB
Промышленность
FFOG
ILCB
Финансовые услуги
FFOG
ILCB
Коммунальные услуги
FFOG
ILCB
Энергетика
FFOG
ILCB
Сырьевые материалы
FFOG
-
ILCB
Потребительский защитный сектор
FFOG
-
ILCB
Недвижимость
FFOG
-
ILCB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFOG vs. ILCB — Ранг доходности на риск
FFOG
ILCB
Сравнение FFOG c ILCB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Focused Growth ETF (FFOG) и iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFOG | ILCB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.42 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.10 | 3.10 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.25 | 14.24 | -10.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFOG | ILCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.20 | 2.35 | -1.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.32 | 0.64 | +0.69 |
Просадки
Сравнение просадок FFOG и ILCB
Максимальная просадка FFOG за все время составила -25.38%, что меньше максимальной просадки ILCB в -51.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFOG и ILCB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFOG | ILCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.38% | -51.53% | +26.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.90% | -9.09% | -12.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.05% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.47% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.97% | -0.67% | -0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.59% | -6.24% | +1.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.39% | 1.97% | +5.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFOG и ILCB
Franklin Focused Growth ETF (FFOG) имеет более высокую волатильность в 4.75% по сравнению с iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что FFOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFOG | ILCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.75% | 2.88% | +1.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.44% | 9.10% | +6.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.03% | 12.02% | +8.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.79% | 17.13% | +6.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.79% | 18.16% | +5.63% |
Сравнение комиссий FFOG и ILCB
FFOG берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ILCB в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFOG и ILCB
FFOG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ILCB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFOG Franklin Focused Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 0.97% | 1.11% | 1.19% | 1.43% | 1.65% | 1.16% | 1.26% | 2.25% | 2.17% | 1.81% | 1.97% | 2.44% |
Часто задаваемые вопросы
FFOG and ILCB have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFOG has higher volatility (4.75%) compared to ILCB (2.88%). In terms of maximum drawdown, FFOG dropped -25.38% vs ILCB's -51.53%.
On 1-year performance, ILCB leads with 28.03% vs 23.96% for FFOG. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ILCB has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ILCB has performed better with a 28.03% return vs 23.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.55% for FFOG.
ILCB has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.00% for FFOG.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.55% for FFOG and 0.03% for ILCB.
ILCB currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFOG и ILCB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор