Сравнение FFLC с OILK
FFLC (Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - FFLC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. FFLC is actively managed, while OILK is passively managed. Over the past 5 years, FFLC returned 15.85%/yr vs 17.73%/yr for OILK. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. FFLC charges 0.38%/yr vs 0.68%/yr for OILK.
Доходность
Сравнение доходности FFLC и OILK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFLC показывает доходность 10.26%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 64.22%.
FFLC
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 3.15%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 11.18%
- 1 год
- 26.96%
- 3 года*
- 23.20%
- 5 лет*
- 15.85%
- 10 лет*
- —
OILK
- 1 день
- 1.40%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 64.22%
- 6 месяцев
- 60.70%
- 1 год
- 58.99%
- 3 года*
- 19.03%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFLC и OILK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFLC Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF | 10.26% | 17.67% | 27.89% | 25.07% | -0.04% | 24.53% | 18.76% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 64.22% | -11.86% | 8.18% | -0.97% | 27.57% | 63.71% | 22.37% |
Correlation
The correlation between FFLC and OILK is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.22 |
The correlation between FFLC and OILK shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FFLC и OILK
Секторы
FFLC
OILK
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
FFLC
OILK
-
Коммуникационные услуги
FFLC
OILK
-
Финансовые услуги
FFLC
OILK
-
Потребительский циклический сектор
FFLC
OILK
Промышленность
FFLC
OILK
-
Здравоохранение
FFLC
OILK
-
Энергетика
FFLC
OILK
-
Потребительский защитный сектор
FFLC
OILK
-
Коммунальные услуги
FFLC
OILK
-
Сырьевые материалы
FFLC
OILK
-
Недвижимость
FFLC
OILK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFLC vs. OILK — Ранг доходности на риск
FFLC
OILK
Сравнение FFLC c OILK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFLC | OILK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.34 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 3.42 | -0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.30 | 6.91 | +5.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFLC | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 2.06 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | 0.59 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 0.12 | +1.05 |
Просадки
Сравнение просадок FFLC и OILK
Максимальная просадка FFLC за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLC и OILK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFLC | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.72% | -83.76% | +64.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.98% | -17.35% | +7.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.72% | -23.42% | +3.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.72% | -34.69% | +14.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -3.66% | +2.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.99% | -32.61% | +29.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 8.56% | -6.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFLC и OILK
Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) составляет 3.15%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что FFLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFLC | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.15% | 10.44% | -7.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.73% | 23.26% | -13.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.80% | 28.75% | -15.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.92% | 30.12% | -13.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.65% | 35.97% | -18.32% |
Сравнение комиссий FFLC и OILK
FFLC берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии OILK в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFLC и OILK
Дивидендная доходность FFLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности OILK в 8.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFLC Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF | 1.00% | 1.10% | 0.82% | 0.57% | 1.67% | 1.68% | 0.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 8.18% | 4.79% | 3.11% | 5.80% | 17.32% | 68.82% | 0.13% | 0.94% | 0.58% | 6.17% |
Часто задаваемые вопросы
FFLC and OILK have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OILK has higher volatility (10.44%) compared to FFLC (3.15%). In terms of maximum drawdown, FFLC dropped -19.72% vs OILK's -83.76%.
On 5-year performance, OILK leads with 17.73% vs 15.85% for FFLC. On fees, FFLC is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FFLC has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OILK has performed better with a 17.73% return vs 15.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFLC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.68% for OILK.
OILK has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 1.00% for FFLC.
FFLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while OILK is Oil & Gas. They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 0.38% for FFLC and 0.68% for OILK.
FFLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFLC и OILK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор