PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FELG с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FELG с HLAL

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

FELG (Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF) and HLAL (Wahed FTSE USA Shariah ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FELG is actively managed, while HLAL is passively managed. Over the past year, FELG returned 23.38% vs 38.40% for HLAL. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. FELG charges 0.18%/yr vs 0.50%/yr for HLAL.

Доходность

Сравнение доходности FELG и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FELG показывает доходность 4.10%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 13.85%.

FELG

1 день
-3.43%
1 месяц
-0.21%
С начала года
4.10%
6 месяцев
3.11%
1 год
23.38%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

HLAL

1 день
-3.58%
1 месяц
1.73%
С начала года
13.85%
6 месяцев
12.56%
1 год
38.40%
3 года*
20.35%
5 лет*
14.89%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FELG и HLAL

2026 (YTD)202520242023
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		4.10%18.44%35.45%4.20%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF		13.85%18.30%16.70%3.99%

Correlation

The correlation between FELG and HLAL is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.89

The correlation between FELG and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FELG и HLAL

Секторы
FELG
HLAL

Технологии

53.9%
50.4%

Коммуникационные услуги

13.8%
16.7%

Потребительский циклический сектор

11.5%
5.6%

Промышленность

7.2%
4.6%

Здравоохранение

6.3%
10.5%

Финансовые услуги

4.7%
0.0%

Энергетика

1.1%
4.5%

Потребительский защитный сектор

1.0%
2.9%

Сырьевые материалы

0.5%
2.5%

Коммунальные услуги

0.1%
1.0%

Недвижимость

0.0%
0.8%

Технологии

FELG
53.9%
HLAL
50.4%

Коммуникационные услуги

FELG
13.8%
HLAL
16.7%

Потребительский циклический сектор

FELG
11.5%
HLAL
5.6%

Промышленность

FELG
7.2%
HLAL
4.6%

Здравоохранение

FELG
6.3%
HLAL
10.5%

Финансовые услуги

FELG
4.7%
HLAL
0.0%

Энергетика

FELG
1.1%
HLAL
4.5%

Потребительский защитный сектор

FELG
1.0%
HLAL
2.9%

Сырьевые материалы

FELG
0.5%
HLAL
2.5%

Коммунальные услуги

FELG
0.1%
HLAL
1.0%

Недвижимость

FELG
0.0%
HLAL
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Часто сравнивают с FELG:
FELG с FSPGXFELG с SCHGFELG с FFLGFELG с FBGRXFELG с FXAIXFELG с FTECFELG с QQQ
Часто сравнивают с HLAL:
HLAL с SPUSHLAL с SPYHLAL с UMMAHLAL с VOOHLAL с AMAGXHLAL с SPTEHLAL с SPSK

Доходность на риск

FELG vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FELG
Ранг доходности на риск FELG: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FELG c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FELGHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.48
2.82

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
3.81

-1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.50

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

3.78

-2.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.96

17.34

-12.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FELG vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FELG на текущий момент составляет 1.48, что ниже коэффициента Шарпа HLAL равного 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FELG и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FELGHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

2.82

-1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

0.86

+0.37

Просадки

Сравнение просадок FELG и HLAL

Максимальная просадка FELG за все время составила -23.89%, что меньше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELG и HLAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FELGHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.89%

-33.57%

+9.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.17%

-10.20%

-5.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.67%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.64%

-4.17%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.52%

-5.00%

+1.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

2.22%

+2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности FELG и HLAL

Текущая волатильность для Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) составляет 4.77%, в то время как у Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) волатильность равна 5.18%. Это указывает на то, что FELG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FELGHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

5.18%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.12%

10.66%

+1.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

13.71%

+2.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.98%

17.66%

+2.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.98%

20.25%

-0.27%

Сравнение комиссий FELG и HLAL

FELG берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии HLAL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FELG и HLAL

Дивидендная доходность FELG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности HLAL в 0.46%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		0.35%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF		0.46%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%

Часто задаваемые вопросы

FELG and HLAL have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HLAL has higher volatility (5.18%) compared to FELG (4.77%). In terms of maximum drawdown, FELG dropped -23.89% vs HLAL's -33.57%.

On 1-year performance, HLAL leads with 38.40% vs 23.38% for FELG. On fees, FELG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FELG has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HLAL has performed better with a 38.40% return vs 23.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.

HLAL has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.35% for FELG.

They also come from different issuers: Fidelity and Wahed. Their fees differ too: 0.18% for FELG and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FELG и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор