PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FELG с FBND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FELG и FBND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FELG показывает доходность 6.60%, что значительно выше, чем у FBND с доходностью 0.43%.


FELG

1 день
-0.42%
1 месяц
1.71%
6 месяцев
11.02%
С начала года
6.60%
1 год
17.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
23.85%

FBND

1 день
0.09%
1 месяц
-0.48%
6 месяцев
0.35%
С начала года
0.43%
1 год
2.73%
3 года*
4.84%
5 лет*
0.56%
10 лет*
2.34%
Всё время*
2.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$136.95M$129.34M$126.34M
$15.94M$13.86M$19.26M

Сравнение доходности по годам FELG и FBND


2026 (YTD)202520242023
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
6.60%18.44%35.45%4.37%
FBND
Fidelity Total Bond ETF
0.43%7.57%2.13%5.15%

Correlation

The correlation between FELG and FBND is 0.28, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2023 г.

0.18

The correlation between FELG and FBND shifts across timeframes, from 0.18 (all time) to 0.28 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Fidelity Total Bond ETF

Доходность на риск

FELG vs. FBND — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FELG
Ранг доходности на риск FELG: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3232
Ранг коэф-та Мартина

FBND
Ранг доходности на риск FBND: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FELG c FBND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FELGFBNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.12

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.08

1.03

+0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.35

2.57

+0.78

FELG vs. FBND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FELG на текущий момент составляет 1.01, что выше коэффициента Шарпа FBND равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FELG и FBND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FELG и FBND

Максимальная просадка FELG за все время составила -23.89%, что больше максимальной просадки FBND в -17.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELG и FBND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FELGFBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.89%

-17.25%

-6.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.17%

-2.66%

-13.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.35%

-1.50%

-0.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.61%

-3.32%

-0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.20%

1.06%

+4.14%

Волатильность

Сравнение волатильности FELG и FBND

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) имеет более высокую волатильность в 6.63% по сравнению с Fidelity Total Bond ETF (FBND) с волатильностью 1.02%. Это указывает на то, что FELG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FELGFBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.63%

1.02%

+5.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.96%

2.98%

+10.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.36%

3.72%

+13.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.08%

5.94%

+14.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.08%

6.10%

+13.98%

Сравнение комиссий FELG и FBND

FELG берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FBND в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FELG и FBND

Дивидендная доходность FELG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности FBND в 4.74%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBND
Fidelity Total Bond ETF
4.74%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
0.35%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FELG and FBND have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FELG has higher volatility (6.63%) compared to FBND (1.02%). In terms of maximum drawdown, FELG dropped -23.89% vs FBND's -17.25%.

On 1-year performance, FELG leads with 17.38% vs 2.73% for FBND. On fees, FELG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FBND has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELG has performed better with a 17.38% return vs 2.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.36% for FBND.

FBND has the higher dividend yield at 4.74%, compared with 0.35% for FELG.

FELG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FBND is Intermediate Core-Plus Bond. Their fees differ too: 0.18% for FELG and 0.36% for FBND.

FELG currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FELG и FBND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор