PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FELG с AUSF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FELG с AUSF

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

FELG (Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF) and AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) are both exchange-traded funds - FELG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity, while AUSF is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. FELG is actively managed, while AUSF is passively managed. Over the past year, FELG returned 23.38% vs 17.01% for AUSF. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. FELG charges 0.18%/yr vs 0.27%/yr for AUSF.

Доходность

Сравнение доходности FELG и AUSF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FELG показывает доходность 4.10%, что значительно ниже, чем у AUSF с доходностью 7.61%.

FELG

1 день
-3.43%
1 месяц
-0.21%
С начала года
4.10%
6 месяцев
3.11%
1 год
23.38%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AUSF

1 день
0.12%
1 месяц
1.15%
С начала года
7.61%
6 месяцев
8.32%
1 год
17.01%
3 года*
20.14%
5 лет*
12.90%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FELG и AUSF

2026 (YTD)202520242023
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		4.10%18.44%35.45%4.20%
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF		7.61%13.69%16.05%8.44%

Correlation

The correlation between FELG and AUSF is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.35

The correlation between FELG and AUSF shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.35 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FELG и AUSF

Секторы
FELG
AUSF

Технологии

53.9%
13.5%

Коммуникационные услуги

13.8%
10.6%

Потребительский циклический сектор

11.5%
7.8%

Промышленность

7.2%
11.7%

Здравоохранение

6.3%
12.0%

Финансовые услуги

4.7%
18.7%

Энергетика

1.1%
5.2%

Потребительский защитный сектор

1.0%
8.5%

Сырьевые материалы

0.5%
4.0%

Коммунальные услуги

0.1%
4.0%

Недвижимость

0.0%
4.1%

Технологии

FELG
53.9%
AUSF
13.5%

Коммуникационные услуги

FELG
13.8%
AUSF
10.6%

Потребительский циклический сектор

FELG
11.5%
AUSF
7.8%

Промышленность

FELG
7.2%
AUSF
11.7%

Здравоохранение

FELG
6.3%
AUSF
12.0%

Финансовые услуги

FELG
4.7%
AUSF
18.7%

Энергетика

FELG
1.1%
AUSF
5.2%

Потребительский защитный сектор

FELG
1.0%
AUSF
8.5%

Сырьевые материалы

FELG
0.5%
AUSF
4.0%

Коммунальные услуги

FELG
0.1%
AUSF
4.0%

Недвижимость

FELG
0.0%
AUSF
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Global X Adaptive U.S. Factor ETF

Часто сравнивают с FELG:
FELG с FSPGXFELG с SCHGFELG с FFLGFELG с FBGRXFELG с FXAIXFELG с FTECFELG с QQQ
Часто сравнивают с AUSF:
AUSF с SPYAUSF с EYLDAUSF с GVALAUSF с VOOAUSF с ONEVAUSF с SFLRAUSF с SCHG

Доходность на риск

FELG vs. AUSF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FELG
Ранг доходности на риск FELG: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
AUSF
Ранг доходности на риск AUSF: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSF: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSF: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSF: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSF: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSF: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FELG c AUSF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FELGAUSFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.48
1.69

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
2.44

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.29

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

2.92

-1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.96

8.48

-3.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FELG vs. AUSF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FELG на текущий момент составляет 1.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AUSF равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FELG и AUSF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FELGAUSFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

1.69

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.95

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

0.65

+0.58

Просадки

Сравнение просадок FELG и AUSF

Максимальная просадка FELG за все время составила -23.89%, что меньше максимальной просадки AUSF в -44.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELG и AUSF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FELGAUSFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.89%

-44.25%

+20.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.17%

-5.84%

-10.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.29%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-14.23%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.64%

-1.44%

-3.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.52%

-4.22%

+0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

2.01%

+2.72%

Волатильность

Сравнение волатильности FELG и AUSF

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) имеет более высокую волатильность в 4.77% по сравнению с Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) с волатильностью 2.49%. Это указывает на то, что FELG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AUSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FELGAUSFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

2.49%

+2.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.12%

6.67%

+5.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

10.12%

+5.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.98%

13.65%

+6.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.98%

19.07%

+0.91%

Сравнение комиссий FELG и AUSF

FELG берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии AUSF в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FELG и AUSF

Дивидендная доходность FELG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности AUSF в 2.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF		2.73%2.78%2.63%1.83%2.51%2.22%2.95%4.02%1.46%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		0.35%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FELG and AUSF have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FELG has higher volatility (4.77%) compared to AUSF (2.49%). In terms of maximum drawdown, FELG dropped -23.89% vs AUSF's -44.25%.

On 1-year performance, FELG leads with 23.38% vs 17.01% for AUSF. On fees, FELG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELG has performed better with a 23.38% return vs 17.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.27% for AUSF.

AUSF has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 0.35% for FELG.

FELG is categorized as Large Cap Growth Equities, while AUSF is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: Fidelity and Global X. Their fees differ too: 0.18% for FELG and 0.27% for AUSF.

AUSF currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FELG и AUSF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор