Сравнение FEAT с IVVW
FEAT (YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF) and IVVW (iShares S&P 500 BuyWrite ETF) are both Derivative Income funds - FEAT tracks the Nasdaq Dorsey Wright Tactical Option Income Strategy Index while IVVW tracks the Cboe S&P 500 Enhanced 1% OTM BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past year, FEAT returned -15.48% vs 18.13% for IVVW. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FEAT charges 1.28%/yr vs 0.25%/yr for IVVW.
Доходность
Сравнение доходности FEAT и IVVW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEAT показывает доходность -6.78%, что значительно ниже, чем у IVVW с доходностью 6.76%.
FEAT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- -7.14%
- С начала года
- -6.78%
- 1 год
- -15.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IVVW
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 1.37%
- 6 месяцев
- 6.17%
- С начала года
- 6.76%
- 1 год
- 18.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEAT и IVVW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FEAT YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF | -6.78% | -4.21% | -9.44% |
IVVW iShares S&P 500 BuyWrite ETF | 6.76% | 11.71% | -1.69% |
Correlation
The correlation between FEAT and IVVW is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2024 г. | 0.65 |
The correlation between FEAT and IVVW has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEAT vs. IVVW — Ранг доходности на риск
FEAT
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
IVVW
Сравнение FEAT c IVVW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FEAT | IVVW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.47 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | 3.13 | -3.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.84 | 16.61 | -17.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FEAT и IVVW
Максимальная просадка FEAT за все время составила -31.68%, что больше максимальной просадки IVVW в -16.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEAT и IVVW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEAT | IVVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.68% | -16.79% | -14.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.68% | -5.81% | -25.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.04% | -0.42% | -19.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.69% | -1.69% | -12.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.61% | 1.09% | +15.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEAT и IVVW
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) имеет более высокую волатильность в 7.94% по сравнению с iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW) с волатильностью 2.51%. Это указывает на то, что FEAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVVW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEAT | IVVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.94% | 2.51% | +5.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.22% | 7.10% | +13.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.72% | 8.19% | +20.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.17% | 12.57% | +17.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.17% | 12.57% | +17.60% |
Сравнение комиссий FEAT и IVVW
FEAT берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии IVVW в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEAT и IVVW
FEAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVVW за последние двенадцать месяцев составляет около 19.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FEAT YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF | 77.86% | 76.35% | 0.00% |
IVVW iShares S&P 500 BuyWrite ETF | 19.07% | 18.55% | 13.72% |
Часто задаваемые вопросы
FEAT and IVVW have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEAT has higher volatility (7.94%) compared to IVVW (2.51%). In terms of maximum drawdown, FEAT dropped -31.68% vs IVVW's -16.79%.
On 1-year performance, IVVW leads with 18.13% vs -15.48% for FEAT. On fees, IVVW is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IVVW has been the lower-risk option at 2.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IVVW has performed better with a 18.13% return vs -15.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVVW is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.28% for FEAT.
FEAT has the higher dividend yield at 77.86%, compared with 19.07% for IVVW.
FEAT tracks Nasdaq Dorsey Wright Tactical Option Income Strategy Index, while IVVW tracks Cboe S&P 500 Enhanced 1% OTM BuyWrite Index. They also come from different issuers: YieldMax and iShares. Their fees differ too: 1.28% for FEAT and 0.25% for IVVW.
IVVW currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEAT и IVVW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор