PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDVV с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDVV с GLDM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FDVV (Fidelity High Dividend ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDVV returned 13.25%/yr vs 17.89%/yr for GLDM. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. FDVV charges 0.29%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.

Доходность

Сравнение доходности FDVV и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDVV показывает доходность 7.59%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 0.30%.

FDVV

1 день
-0.21%
1 месяц
1.68%
С начала года
7.59%
6 месяцев
7.85%
1 год
22.32%
3 года*
19.56%
5 лет*
13.25%
10 лет*
—

GLDM

1 день
0.25%
1 месяц
-8.41%
С начала года
0.30%
6 месяцев
3.19%
1 год
30.55%
3 года*
30.08%
5 лет*
17.89%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDVV и GLDM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		7.59%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-4.84%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.30%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between FDVV and GLDM is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.11

The correlation between FDVV and GLDM shifts across timeframes, from 0.11 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDVV и GLDM

Секторы
FDVV
GLDM

Технологии

29.1%

-

Финансовые услуги

17.0%

-

Потребительский циклический сектор

13.6%

-

Потребительский защитный сектор

11.0%

-

Недвижимость

10.1%

-

Коммунальные услуги

8.7%

-

Коммуникационные услуги

3.7%

-

Промышленность

3.4%

-

Здравоохранение

3.1%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Энергетика

-

-

Технологии

FDVV
29.1%
GLDM

-

Финансовые услуги

FDVV
17.0%
GLDM

-

Потребительский циклический сектор

FDVV
13.6%
GLDM

-

Потребительский защитный сектор

FDVV
11.0%
GLDM

-

Недвижимость

FDVV
10.1%
GLDM

-

Коммунальные услуги

FDVV
8.7%
GLDM

-

Коммуникационные услуги

FDVV
3.7%
GLDM

-

Промышленность

FDVV
3.4%
GLDM

-

Здравоохранение

FDVV
3.1%
GLDM

-

Сырьевые материалы

FDVV

-

GLDM
100.0%

Энергетика

FDVV

-

GLDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity High Dividend ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Часто сравнивают с FDVV:
FDVV с SCHDFDVV с VYMFDVV с VOOFDVV с SPYDFDVV с FDRRFDVV с DESFDVV с FGRIX
Часто сравнивают с GLDM:
GLDM с GLDGLDM с IAUGLDM с IAUMGLDM с GDXGLDM с SGOLGLDM с VOOGLDM с SPY

Доходность на риск

FDVV vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 6161
Ранг коэф-та Мартина
GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDVV c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDVVGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.23
1.15

+1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
1.54

+1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.23

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

1.53

+0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.00

3.85

+6.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDVV vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDVV на текущий момент составляет 2.23, что выше коэффициента Шарпа GLDM равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDVV и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDVVGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

1.15

+1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

1.00

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.99

-0.20

Просадки

Сравнение просадок FDVV и GLDM

Максимальная просадка FDVV за все время составила -40.25%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDVV и GLDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDVVGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.25%

-21.63%

-18.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.30%

-20.00%

+10.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.90%

-20.00%

+4.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.18%

-20.92%

+0.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.85%

-19.80%

+17.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

-6.24%

+2.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

7.96%

-5.72%

Волатильность

Сравнение волатильности FDVV и GLDM

Текущая волатильность для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) составляет 2.96%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что FDVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDVVGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

5.65%

-2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.08%

23.31%

-15.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.07%

26.65%

-16.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.75%

17.98%

-3.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.99%

16.89%

+0.10%

Сравнение комиссий FDVV и GLDM

FDVV берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDVV и GLDM

Дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		2.74%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FDVV and GLDM have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (5.65%) compared to FDVV (2.96%). In terms of maximum drawdown, FDVV dropped -40.25% vs GLDM's -21.63%.

On 5-year performance, GLDM leads with 17.89% vs 13.25% for FDVV. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.89% return vs 13.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.29% for FDVV.

FDVV has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 0.00% for GLDM.

FDVV is categorized as Large Cap Blend Equities, while GLDM is Gold. FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.29% for FDVV and 0.10% for GLDM.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDVV и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор