Сравнение FDVV с GLDM
FDVV (Fidelity High Dividend ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDVV returned 14.00%/yr vs 17.18%/yr for GLDM. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. FDVV charges 0.29%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.
Доходность
Сравнение доходности FDVV и GLDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDVV показывает доходность 10.76%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью -7.15%.
FDVV
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- 1.93%
- 6 месяцев
- 8.89%
- С начала года
- 10.76%
- 1 год
- 19.37%
- 3 года*
- 18.26%
- 5 лет*
- 14.00%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.61%
GLDM
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -5.00%
- 6 месяцев
- -12.61%
- С начала года
- -7.15%
- 1 год
- 19.54%
- 3 года*
- 26.73%
- 5 лет*
- 17.18%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.27%
Сравнение доходности по годам FDVV и GLDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 10.76% | 17.08% | 21.81% | 18.00% | -4.21% | 29.24% | 2.80% | 24.07% | -4.81% |
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | -7.15% | 64.20% | 27.08% | 13.04% | -0.47% | -4.01% | 25.10% | 18.10% | 1.75% |
Correlation
The correlation between FDVV and GLDM is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г. | 0.11 |
The correlation between FDVV and GLDM shifts across timeframes, from 0.11 (all time) to 0.30 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDVV vs. GLDM — Ранг доходности на риск
FDVV
GLDM
Сравнение FDVV c GLDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDVV | GLDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.15 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.09 | 0.75 | +1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.60 | 1.75 | +6.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDVV и GLDM
Максимальная просадка FDVV за все время составила -40.25%, что больше максимальной просадки GLDM в -26.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDVV и GLDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDVV | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.25% | -26.27% | -13.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.30% | -26.27% | +16.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.90% | -26.27% | +10.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.18% | -26.27% | +6.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.42% | -25.76% | +24.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.77% | -6.48% | +2.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.26% | 11.22% | -8.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDVV и GLDM
Текущая волатильность для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) составляет 2.34%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 6.39%. Это указывает на то, что FDVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDVV | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.34% | 6.39% | -4.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.35% | 24.04% | -15.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.18% | 27.86% | -17.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.67% | 18.32% | -3.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.92% | 17.07% | -0.15% |
Сравнение комиссий FDVV и GLDM
FDVV берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDVV и GLDM
Дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.80% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% |
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDVV and GLDM have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLDM has higher volatility (6.39%) compared to FDVV (2.34%). In terms of maximum drawdown, FDVV dropped -40.25% vs GLDM's -26.27%.
On 5-year performance, GLDM leads with 17.18% vs 14.00% for FDVV. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 2.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.18% return vs 14.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.29% for FDVV.
FDVV has the higher dividend yield at 2.80%, compared with 0.00% for GLDM.
FDVV is categorized as Large Cap Blend Equities, while GLDM is Gold. FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.29% for FDVV and 0.10% for GLDM.
FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDVV и GLDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор