PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FDT с UMMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDT с UMMA

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FDT (First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund) and UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. FDT is passively managed, while UMMA is actively managed. Over the past 3 years, FDT returned 23.63%/yr vs 18.25%/yr for UMMA. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDT charges 0.80%/yr vs 0.65%/yr for UMMA.

Доходность

Сравнение доходности FDT и UMMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDT показывает доходность 14.96%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 22.43%.

FDT

1 день
-1.45%
1 месяц
-8.86%
6 месяцев
8.25%
С начала года
14.96%
1 год
35.51%
3 года*
23.63%
5 лет*
11.65%
10 лет*
9.99%

UMMA

1 день
-1.78%
1 месяц
-6.75%
6 месяцев
14.97%
С начала года
22.43%
1 год
37.53%
3 года*
18.25%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDT и UMMA

2026 (YTD)2025202420232022
FDT
First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund		14.96%52.21%6.97%15.03%-19.39%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		22.43%26.65%4.67%18.84%-21.31%

Correlation

The correlation between FDT and UMMA is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2022 г.

0.77

The correlation between FDT and UMMA has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDT и UMMA

Секторы
FDT
UMMA

Промышленность

32.4%
12.1%

Технологии

12.1%
48.2%

Потребительский циклический сектор

11.9%
7.3%

Финансовые услуги

9.9%
0.0%

Сырьевые материалы

9.4%
8.8%

Энергетика

7.9%
2.4%

Недвижимость

5.0%
0.4%

Коммунальные услуги

4.8%

-

Коммуникационные услуги

2.8%
1.0%

Потребительский защитный сектор

2.5%
5.0%

Здравоохранение

1.3%
14.8%

Промышленность

FDT
32.4%
UMMA
12.1%

Технологии

FDT
12.1%
UMMA
48.2%

Потребительский циклический сектор

FDT
11.9%
UMMA
7.3%

Финансовые услуги

FDT
9.9%
UMMA
0.0%

Сырьевые материалы

FDT
9.4%
UMMA
8.8%

Энергетика

FDT
7.9%
UMMA
2.4%

Недвижимость

FDT
5.0%
UMMA
0.4%

Коммунальные услуги

FDT
4.8%
UMMA

-

Коммуникационные услуги

FDT
2.8%
UMMA
1.0%

Потребительский защитный сектор

FDT
2.5%
UMMA
5.0%

Здравоохранение

FDT
1.3%
UMMA
14.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund

Wahed Dow Jones Islamic World ETF

Часто сравнивают с FDT:
FDT с FIDZXFDT с VEAFDT с QQQFDT с SCHFFDT с VTIFDT с VOOFDT с SDY
Часто сравнивают с UMMA:
UMMA с SPWOUMMA с SPUSUMMA с HLALUMMA с SPTEUMMA с SPSKUMMA с DIAUMMA с SPRE

Доходность на риск

FDT vs. UMMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDT
Ранг доходности на риск FDT: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDT: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDT: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDT: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDT: 6363
Ранг коэф-та Мартина
UMMA
Ранг доходности на риск UMMA: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMMA: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMMA: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMMA: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMMA: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMMA: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDT c UMMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDTUMMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.74
1.58

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.31
2.13

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.29

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

2.53

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.86

8.94

-0.08

FDT vs. UMMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDT на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UMMA равному 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDT и UMMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDT и UMMA

Максимальная просадка FDT за все время составила -46.10%, что больше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDT и UMMA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDTUMMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.10%

-34.17%

-11.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.41%

-14.93%

+1.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.29%

-18.73%

+4.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.80%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.10%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.86%

-10.26%

+0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.73%

-9.68%

-1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.02%

4.21%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности FDT и UMMA

Текущая волатильность для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) составляет 6.48%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 9.91%. Это указывает на то, что FDT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDTUMMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.48%

9.91%

-3.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.46%

21.42%

-2.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.55%

23.81%

-3.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.62%

21.23%

-2.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.53%

21.23%

-2.70%

Сравнение комиссий FDT и UMMA

FDT берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии UMMA в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDT и UMMA

Дивидендная доходность FDT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.91%, что больше доходности UMMA в 0.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDT
First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund		2.91%3.27%3.89%4.36%2.29%3.80%2.42%2.78%2.13%1.57%1.76%1.83%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		0.99%1.02%0.91%1.09%1.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FDT and UMMA have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UMMA has higher volatility (9.91%) compared to FDT (6.48%). In terms of maximum drawdown, FDT dropped -46.10% vs UMMA's -34.17%.

On 3-year performance, FDT leads with 23.63% vs 18.25% for UMMA. On fees, UMMA is cheaper at 0.65% per year. On volatility, FDT has been the lower-risk option at 6.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FDT has performed better with a 23.63% return vs 18.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UMMA is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.80% for FDT.

FDT has the higher dividend yield at 2.91%, compared with 0.99% for UMMA.

They also come from different issuers: First Trust and Wahed. Their fees differ too: 0.80% for FDT and 0.65% for UMMA.

FDT currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDT и UMMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор